Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2023 ~ М-817/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-987/2023

50RS0046-01-2023-000948-81

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                    13 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к Симпсон ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с Симпсон ФИО6 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1184391,25 руб. и госпошлину в размере 14122 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Симпсон Л.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1176470,59 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно договору процентная ставка составляет 17% годовых (пункт 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору,

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность Симпсон ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 184 391,25 рублей, а именно:

основной долг 1 107 117,67 рублей,

начисленные проценты 73 212,74 рублей,

пеня 4060,84 руб.

Банком было направлено должнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик своих возражений суду не представил.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Симпсон Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1176470,59 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банком был открыт счет заемщику.

Согласно договору процентная ставка составляет 17% годовых (пункт 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору,

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с мая 2022 года по сентябрь 2022 года. С октября 2022 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность Симпсон ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 184 391,25 рублей, а именно:

основной долг 1 107 117,67 рублей,

начисленные проценты 73 212,74 рублей,

пеня 4060,84 руб.

          В соответствии с п. 3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

Банк уведомляет заемщика о расторжении и/или досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в письменной форме.

В уведомлении устанавливается разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.

Банком было направлено должнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14122 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КБ «Кубань Кредит» ООО к Симпсон ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Симпсон ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО ( ИНН 2312016641,КПП 231001001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1184391,25 руб. и госпошлину в размере 14122 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья                    О.М.Майборода