Постановление по делу № 5-411/2014 от 14.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2014 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р.У.,

при секретаре Сенги-Доржу Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, УСТАНОВИЛ:

Из ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» поступил протокол от 07 марта 2014 года <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении А. А. Н. для рассмотрения по существу.

А. 07 марта 2014 года в 19 часов 50 минут на <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании А. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что выпил, проспался, поехал и попался сотрудникам полиции.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский», 07 марта 2014 года в 18 часов 50 минут напротив <адрес> был остановлен <данные изъяты> с государственным номером №, под управлением А., который, не имея права управления транспортным средством, имея явные признаки опьянения в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07 марта 2014 года видно, что А., управляющий транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 марта 2014 года, А., управляющий транспортным средством, на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня2008 № 475 (в редакции от 18 ноября 2013 года).

Из протокола об административном правонарушении от 07 марта 2014 года следует, А., управляя транспортным средством совершил нарушение 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 07 марта 2014 года, транспортное средство, которым управлял А., за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ допущенного А.м был задержан.

Письменными объяснениями <данные изъяты> подтверждается факт отказа А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными при разрешении производство по делу об административном правонарушении.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу, что в действиях А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом А. права управления транспортными средствами не имеет.

Вина А. кроме его собственных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Бакова.

Ответственность по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая отсутствие сведений о невозможности назначения административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усмотрел.

На основании изложенного, с учетом личности А., характера совершенного правонарушения, для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать А. А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Р.У. Бурунгуле

Верно судья Р. У. Бурунгуле 14.07.2014г.