Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2023 от 28.06.2023

Дело №2-416/2023

УИД 13MS0019-01-2023-000026-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                              21 июля 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца Вишленкова В.М.,

ответчика – Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» Монасыпова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишленкова В.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Вишленков В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» в котором просит суд взыскать судебные расходы в сумме 30 400 рублей за услуги представителя, оплату почтовых расходов в сумме 1287 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1186 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Дело дважды – 20 июля 2023 г. и 21 июля 2023 г. назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - инспектор ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» Монасыпов И.Ш. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вишленкова В.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Вишленкова В.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лямбирский» о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова