№ 2-697/2022
УИД 61RS0043-01-2022-000920-33
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Гуриной В.А., с участием Трущенко Н.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трущенко Натальи Ивановны к Ромашкиной Нине Михайловне, третье лицо ОВМ МО МВД России « Морозовский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Трущенко Н.И. обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать Ромашкину Нину Михайловну, <дата>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Трущенко Н.И. полностью поддержала поданный иск, пояснил, что Ромашкина Н.М. не приходиться ей родственником, прописала ее в доме по адресу: <адрес> ее мать ФИО6, которая умерла <дата>., но и родственником ее матери Ромашкина Н.М. не является, это посторонний для ее семьи человек, прописана она была но не проживала в доме, не несла бремя его содержания, не ее вещей в доме. Просит суд признать Ромашкину Н.М. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Ответчик Ромашкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту регистрации: <адрес>. Извещения направлялись в адрес ответчика неоднократно, однако возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».
Третье лицо ОВМ МО МВД России « Морозовский», надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.
В связи, с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Суд, изучив письменные доказательства по делу и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав истца Трущенко Н.И., суд находит исковые требования Трущенко Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.
Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела Трущенко Наталья Ивановна на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, является собственником целого домовладения в виде жилого дома, площадью 27,6 кв.м., по адресу: <адрес>
Право собственности на жилой дом площадью 27, 6 кв.м., с кадастровым номером №, 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» № регистрации №, дата регистрации <дата>.
В связи, с чем судом достоверно установлено, что собственником спорного жилого помещения, является истец Трущенко Н.И., ее права никем не оспорены, не признаны недействительными.
Согласно копии домовой книги Ромашкина Н.М. зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> с <дата>.
При этом судом установлено, что Ромашкина Н.М. в родственных или семейных отношениях с истцом не состоит, в данном домовладении не проживает с 2002 года и до настоящего времени, совместное хозяйство с истцом не ведут, общий бюджет не имеют. Согласно акту, составленному <дата>, в домовладении по адресу: <адрес>, никто не проживает. Трущенко Н.И. проживает по иному адресу: <адрес>.
Доказательств иного ответчиком Ромашкиной Н.М. суду не представлено.
При указанных обстоятельствах Ромашкину Н.М. необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Трущенко Н.И. и расположенному по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: