Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2022 ~ М-636/2022 от 03.08.2022

№ 2-697/2022

УИД 61RS0043-01-2022-000920-33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Гуриной В.А., с участием Трущенко Н.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трущенко Натальи Ивановны к Ромашкиной Нине Михайловне, третье лицо ОВМ МО МВД России « Морозовский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Трущенко Н.И. обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать Ромашкину Нину Михайловну, <дата>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Трущенко Н.И. полностью поддержала поданный иск, пояснил, что Ромашкина Н.М. не приходиться ей родственником, прописала ее в доме по адресу: <адрес> ее мать ФИО6, которая умерла <дата>., но и родственником ее матери Ромашкина Н.М. не является, это посторонний для ее семьи человек, прописана она была но не проживала в доме, не несла бремя его содержания, не ее вещей в доме. Просит суд признать Ромашкину Н.М. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Ответчик Ромашкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту регистрации: <адрес>. Извещения направлялись в адрес ответчика неоднократно, однако возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

Третье лицо ОВМ МО МВД России « Морозовский», надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

В связи, с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, изучив письменные доказательства по делу и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав истца Трущенко Н.И., суд находит исковые требования Трущенко Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела Трущенко Наталья Ивановна на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, является собственником целого домовладения в виде жилого дома, площадью 27,6 кв.м., по адресу: <адрес>

Право собственности на жилой дом площадью 27, 6 кв.м., с кадастровым номером , 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» № регистрации , дата регистрации <дата>.

В связи, с чем судом достоверно установлено, что собственником спорного жилого помещения, является истец Трущенко Н.И., ее права никем не оспорены, не признаны недействительными.

Согласно копии домовой книги Ромашкина Н.М. зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> с <дата>.

При этом судом установлено, что Ромашкина Н.М. в родственных или семейных отношениях с истцом не состоит, в данном домовладении не проживает с 2002 года и до настоящего времени, совместное хозяйство с истцом не ведут, общий бюджет не имеют. Согласно акту, составленному <дата>, в домовладении по адресу: <адрес>, никто не проживает. Трущенко Н.И. проживает по иному адресу: <адрес>.

Доказательств иного ответчиком Ромашкиной Н.М. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах Ромашкину Н.М. необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Трущенко Н.И. и расположенному по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:

2-697/2022 ~ М-636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трущенко Наталья Ивановна
Ответчики
Ромашкина Нина Михайловна
Другие
МО МВД России "Морозовский"
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Полупанова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
morozovsky--ros.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Подготовка дела (собеседование)
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
17.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее