Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11175/2024 ~ М-7697/2024 от 03.06.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-011860-69

    Дело № 2-11175/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                      31 июля 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере ..... руб., из которых ..... руб. – сумма займа, ..... руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. – неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору (28,4%) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки на дату искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за просрочку возврата займа из расчета двукратной процентной ставки по договору (28,4%) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание представителей, которые представили заявление об отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Полномочия представителей на право отказа от исковых требований указаны истцом ФИО1 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

Ответчик ФИО1 О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя, который не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-11175/2024 ~ М-7697/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Цикалюк Сергей Алексеевич
Ответчики
Алексеев Олег Сергеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Василенко Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее