Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2024 от 20.02.2024

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                                                        г. Стерлитамак

       Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Стасевич Е.А.,

защитника адвоката Япрынцева М.Н.,

подсудимого Герасимова В.Б.,

при секретаре Лиховоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее среднее образование, холостого, военнообязанного, судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства; (к отбыванию наказания не приступил, неотбытый срок - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно),

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов В.Б. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 года, около 18 часов 00 минут, Герасимов В.Б., находясь в комнате полиции железнодорожного вокзала станции Стерлитамак, на административной территории г. Стерлитамак по ул. Вокзальная 21 «г», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил в левом наружном кармане надетой на него куртки, в полимерном пакете, помещенным в сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29 июля 2010 года в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Фе¬дерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 10 июля 2023 года), массой 2,867 г., что согласно перечню, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Данное наркотическое средство, в ходе личного досмотра Герасимова В.Б., проведенного сотрудниками полиции 27 ноября 2023 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут, в указанном месте, было обнаружено у него и изъято.

Тем самым, Герасимов В.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Герасимов В.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и показал, что 27 ноября 2023 года около 16-17 часов решил приобрести для личного потребления наркотическое средство и через свой сотовый телефон через приложение Телеграмм ввел поиск «Приобрести мефедрон», после чего появился адрес магазина, название которого не запомнил, с которым путем переписки смс-сообщениями с продавцом сообщил о желании приобрести наркотическое средство, на что получил адрес киви-кошелька и сумму для оплаты 3100 рублей. После этого прошел в магазин «Магнит» около железнодорожного вокзала, где через терминал оплаты перевел на указанный продавцом номер 3100 рублей. После этого ему на телефон поступил адрес тайника-закладки с координатами и фотография места закладки. Ввел указанные координаты в «Гугл карту» и прошел к указанному на ней месту. Там нашел тайник-закладку откуда взял сверток с наркотическим средством, и удалив всю информацию с телефона, пошел в сторону своего дома, однако по дороге задержали сотрудники полиции, завели в здание железнодорожного вокзала, где стали проводить личный досмотр. При досмотре выложил сверток с наркотическим средством и его изъяли.    Так же изъяли телефон, но он имел на корпусе трещину и не включался, после чего впоследствии следователь возвратил его ему. Данный телефон до настоящего времени не исправен, не включается и находится у него.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого Герасимова В.Б., данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, были оглашены протоколы его допросов:

в качестве подозреваемого от 29 ноября 2023 года, о том, что 27 ноября 2023 года, около 16 часов 30 минут, находился у себя в квартире и решил приобрести наркотическое вещество известное ему как «Мефедрон», через приложение «Телеграмм» установленное на его мобильном телефоне марки «Айфон 7». Для этого нашел интернет магазин, и списался о покупке наркотиков, в связи с чем ему пришел ответ, что нужно внести сумму 3100 рублей на номер электронного кошелька, который в настоящее время не помнит. Для оплаты вышел из дома и направился в продуктовый магазин «Магнит» по улице Вокзальная 21, где с терминала перевел указанную сумму. Квитанцию выкинул в мусорный ящик. После этого, ему пришли координаты тайника-закладки, где находилось наркотическое средство. Данные координаты вбил в приложение «Карты» на телефоне и направился по карте забрать тайник с наркотическим средством. Прибыв на место, в кустах рядом с гаражами по ул. Связистов, согласно координатам подобрал сверток черного цвета и убрал его в левый наружный карман спортивной теплой куртки «Kaппa» одетой на нем, и направился в сторону железнодорожных путей, хотел пройти вдоль железной дороги до железнодорожного вокзала, и оттуда вернуться к себе домой.

Двигаясь вдоль железнодорожных путей, к вокзалу, заметил, что к нему на встречу идут сотрудники полиции, которые подойдя к нему спросили, откуда он идет, куда направляется, что делает, на что стал нервничать и его попросили пройти в комнату полиции на железнодорожный вокзал. В комнате полиции сотрудники пригласили двух понятых, разъяснив им права и обязанности. Далее один из сотрудников полиции спросил, есть ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, сказав, что будет проводиться его личный досмотр. Ответил, что « имеется», согласился с личным досмотром, после чего достал из левого наружного кармана одетой на нем куртки сверток с наркотическим веществом, и положил его на стол. Далее сотрудник полиции, одев одноразовую медицинскую перчатку, аккуратно открыл сверток, внутри него находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным белым веществом. Все это он продемонстрировал ему и понятым. Сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудники полиции заполнили соответствующие документы, взяли у него объяснение по данному поводу, где он все рассказал. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического и морального давления не оказывалось. В составленных документах он расписывался.

Приобретенное вещество никому передавать не собирался, хотел употребить лично.

           Вину в совершении приобретения и хранения наркотического средства 27 ноября 2023 года, признает полностью, в содеянном раскаивается (Том № 1 л.д. 54-57);

в качестве обвиняемого от 25 января 2024 года, давшего подобные же показания (Том № 1 л.д. 159-162).

Вина подсудимого кроме его признательных показаний так же подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

свидетеля Ибрагимова Ф.Р., о том, что он участвовал при личном досмотре Герасимова В.Б. 27 ноября 2023 года в качестве понятого в комнате полиции на железнодорожном вокзале станции Стерлитамак и видел как на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к ношению в гражданском обороте, Герасимов В.Б. ответил положительно и достал из левого наружного кармана одетой на нем куртки, сверток, обмотанный черной изолентой и положил на стол. На вопрос сотрудников полиции, что это, он ответил, что это наркотическое средство известное ему как «Мефедрон», которое он приобрел через приложение «Телеграмм» для личного употребления. После чего сотрудник полиции развернул сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован. (Том № 1 л.д. 140-141);

свидетеля Хусаинова Ш.Д., давшего подобные же показания (Том № 1 л.д. 142-143);

свидетеля Мухутдинова Ф.Н., о том, что проходит службу в ЛОП на ст. Стерлитамак Уфимского ЛУ МВД России на транспорте и 27 ноября 2023 года, около 17 часов 40 минут местного времени, совместно с полицейскими отделения ППСП ЛОП на ст. Стерлитамак Крючковым М.А., Рысаевым Р.Р. и Мухамедьяновым Д.Д. находились в районе 146 км пикет №4 ст. Стерлитамак, проводили рейдовые мероприятия по выявлению административных правонарушений среди несовершеннолетних, на железнодорожной станции Стерлитамак. В это время увидели мужчину, который при виде полицейских стал вести себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам, нервничал, ускорил шаг в противоположном направлении, предпринял попытку скрыться. В связи с этим, у них появились основания полагать, что он находится в розыске и были предприняты меры к его задержанию. Инспектор Мухамедьянов Д.Д. и полицейский ППСП Крючков М.С. догнали данного гражданина, представились, разъяснили ему, его права и обязанности, после чего попросили проследовать с ними в комнату полиции для установлении его личности и проверки по ориентировкам. Все вместе прошли в комнату полиции, пригласили двух понятых, которым разъяснили их права и обязанности, на что те согласились. Перед тем как установить его личность, с целью обеспечения личной безопасности решили досмотреть доставленного мужчину. Перед началом личного досмотра примерно в 18.00 часов, ФИО8 включил регистратор «Дозор» и попросил молодого человека представиться, на что он представился Герасимовым Валерием Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ г. р., проживающим: <адрес>. Далее Рысаев Р.Р. спросил Герасимова В.Б. есть ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что при нем в левом наружном кармане куртки находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством «мефедрон», который он через приложение «Телеграмм» приобрел через тайник — закладку по адресу г. Стерлитамак, вблизи ул. Связистов. Далее в ходе личного досмотра из левого кармана куртки, Герасимов В.Б. достал обмотанный изолентой черного цвета сверток. Мухутдинов Ф.Н. развернул сверток, внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, показал содержимое свертка присутствующим при досмотре понятым, после чего изъял сверток и упаковал. Изъятое вещество было направлено на исследование, был собран материал (Том № 1 л.д. 144-146);

свидетелей Мухамедьянова Д.Д. (Том № 1 л.д. 147-148), Крючкова М.С., (Том № 1 л.д. 149-150), Рысаева Р.Р.(Том № 1 л.д. 151-152), давших подобные же показания.

Вина подсудимого так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра согласно которого 27 ноября 2023 года, в ходе личного досмотра Герасимова В.Б. проводившегося в комнате полиции железнодорожного вокзала станции Стерлитамак с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут, у того в левом наружном кармане надетой на него куртки, обнаружен полимерный пакетик обмотанный черной изолентой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Данный полимерный пакетик изъят и упакован в полимерный пакет                                                       (Том № 1 л.д. 5);

справкой об исследовании № 931 от 28 ноября 2023 года, согласно которой, изъятое у Герасимова В.Б., представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 2,867 гр. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращено 2,847 гр. вещества в упаковке (Том № 1 л.д. 19);

заключением эксперта № 2847, согласно которого изъятое у Герасимова В.Б., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения экспертизы 2,847 гр. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращено 2,827 гр. вещества в упаковке (Том № 1 л.д. 76-78);

протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому 18 января 2024 года следователем была осмотрена видеозапись, проводившаяся в ходе проведения досмотра Герасимова 27 ноября 2023 года, где тот на вопрос сотрудника полиции о наличии у него запрещенных веществ и предметов, ответил положительно и достав из левого наружного кармана надетой на него куртки, положил на стол полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета, сообщив что это мефедрон, купленный им через закладку в районе нефтебазы. При вскрытии свертка сотрудником полиции, им обращено внимание, что внутри находится прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (Том № 1 л.д. 106-115).

    Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно Герасимов В.Б. незаконно хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,867 г, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, так как его признательные показания подтверждаются совокупностью других доказательств, указанных выше, и его действия должны квалифицироваться как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из его обвинения указание о незаконном приобретении им данного наркотического средства, при обстоятельствах указанных в обвинении, по следующим основаниям.

    Согласно показаний подсудимого Герасимова В.Б. как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия он сообщал, что 27 ноября 2023 года, используя свой мобильный телефон, через Интернет договорился с неизвестным лицом на приобретение у того наркотического средства на сумму 3100 рублей, перевел тому через платежный терминал расположенный в магазине Магнит указанную сумму, получил от того через приложение «Telegram» информацию с описанием места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, полученные координаты вбил в приложение «Карты» на телефоне, и прибыв на место, в кустах рядом с гаражами по ул. Связистов, подобрал сверток черного цвета и убрал его в левый наружный карман надетой на нем куртки.

С целью проверки данных его показаний, сотрудники полиции провели в указанном им месте 27 ноября 2023 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут осмотр места происшествия с участием Герасимова В.Б., осмотрев участок местности «в непосредственной близости гаражной кирпичной застройки находящейся на пустыре между железнодорожными путями и домом №9 по улице Связистов г. Стерлитамака, установив, что на данном пустыре произрастают кустарниковые деревья различных пород, на расстоянии 1,5 метра расположена асфальтированная дорога, которая ведет к железнодорожным путям. С южной стороны на расстоянии 30 метров расположен жилой дом №74 по ул. Связистов. С западной стороны на расстоянии 100 метров расположены железнодорожные пути станции Стерлитамак. В ходе осмотра Герасимов указал рукой на произрастающее дерево, возле кирпичного сооружения, сообщив, что оттуда забрал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изымалось. (Том №1 л.д. 10-13);

Из содержания данного протокола осмотра места происшествия, нельзя с достоверностью утверждать, что именно в этом месте подсудимый приобрел наркотическое средство, так как каких либо следов, подтверждающих наличие в этом месте ранее тайника-закладки, не обнаружено.

В судебном заседании так же было установлено, что в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции не удалось включить сотовый телефон, изъятый и Герасимова, и получить какую либо находящуюся в нем информацию, после чего он был возвращен владельцу и по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства не признан.

Согласно положений уголовного и уголовно-процессуального закона, суд может положить в основу обвинительного приговора признательные показания обвиняемого, только если они подтверждаются совокупностью других доказательств.

Принимая во внимание, что в судебное заседание, кроме признательных показаний подсудимого о времени и месте незаконного приобретения им наркотического средства, изъятого у него 27 ноября 2023 года, других доказательств с достоверностью подтверждающих время, место и обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, не представлено, суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, исключить из его обвинения квалифицирующий признак о незаконном приобретении наркотического средства, и квалифицировать его действия только как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №10 от 11 января 2024 года, Герасимов В.Б. каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства. Однако указанные особенности психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается. В настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических веществ не обнаруживает. (т.1 л.д.131-135)

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает данное заключение экспертов, соответствующим действительности, а Герасимова В.Б., вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Герасимову В.Б., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Герасимова В.Б. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение и протоколы допросов с признательными показаниями, выдачу по предложению сотрудников полиции свертка с наркотическим средством, наличие у него заболевания, положительную бытовую характеристику (т.1 л.д.45) и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, объяснение и протоколы допросов Герасимова В.Б. с признательными показаниями, где он указал обстоятельства совершенного преступления, суд не может признать в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как на момент составления указанных документов, у него при личном досмотре уже было обнаружено и изъято наркотическое средство, в связи с чем сотрудникам полиции были известны обстоятельства незаконного хранения им наркотических средств.

В то же время, объяснение и протоколы допросов Герасимова с признательными показаниями, где он указал обстоятельства совершенного преступления, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно положений ч.2 ст.61 УК РФ.

Выдача Герасимовым В.Б. в ходе досмотра из кармана своей одежды свертка с наркотическим средством, по предложению сотрудников полиции, о выдаче запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, суд считает возможным признать активным способствованием раскрытию преступления, так как из показаний сотрудников полиции, они в это время не знали о наличии у него наркотического средства, а личный досмотр проводили, предполагая, что данное лицо находится в розыске, из-за своего подозрительного поведения.

Признавать данный факт в качестве явки с повинной, оснований не имеется, так как Герасимов добровольно в полицию не являлся, выдал сверток с наркотическим средством, опасаясь, что он будет обнаружен сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова В.Б., суд не усматривает, так как настоящее преступление было им совершено, хотя и после вынесения приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 года, которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, но до вступления его в законную силу, и рецидив в его действиях отсутствует.

Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а так же применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, не усматривает и наказание ему должно быть назначено в соответствии с санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы.

Так как из показаний допрошенной в судебном заседании инспектора уголовно-исполнительной инспекции Изикаевой Л.Г. видно, что Герасимов В.Б. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил, в связи с чем инспекцией подано в суд представление о замене ему исправительных работ на лишение свободы, согласно представленной в суд справке от 17 апреля 2024 года №3/ТО/66/4-3780, отбытого срока не имеет, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединив к наказанию по последнему приговору, частично неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 года, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, согласно правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

В связи с тем, что в судебное заседание не было представлено доказательств использования подсудимым Герасимовым В.Б. сотового телефона марки «Iphone7» для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данный телефон вещественным доказательство по делу не признан, суд оснований для конфискации данного предмета не усматривает, и он, будучи возвращенным владельцу в ходе предварительного следствия, подлежит оставлению в его пользовании и распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к наказанию по последнему приговору, частично неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 года, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, согласно правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к отбытию Герасимову В.Б. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Герасимова В.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РБ, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Герасимову В.Б. в срок отбытия наказания, содержание под стражей с 18 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,827 г, содержащееся в опечатанном бумажном конверте, находящееся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить;

- оптический (лазерный компакт диск) DVR-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         подпись

Копия верна     судья                                                           Иванов А.Н.

                           секретарь                                                Лиховолова А.Ю.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-273/2024 (УИД 03RS0017-01-2024-001833-57) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

1-273/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стерлитамакский транспортный прокурор
Другие
Герасимов Валерий Борисович
Япрынцев Михаил Николаевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2024Передача материалов дела судье
19.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее