Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8500/2022 ~ М-2794/2022 от 23.03.2022

Дело № №/ 2022УИД №-№ № июля № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Гончаровой Е. Г.,

при секретаре                    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Согласно сведениям адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Шателена, д.№, к.2, кв.41.

Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. № ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" принято к производству Приморского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. № Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. № ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.№ ст.№ ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. № Закона РФ от № года № № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм Закона, следует, что под местом жительства гражданина следует понимать место, где гражданин проживает и состоит на регистрационном учете, поскольку выбор места жительства предоставляет не только права, но и порождает определенные обязанности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится за пределами территории, подведомственной Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. № ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями ст. № ГПК РФ по месту регистрации ответчика в Выборгский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. №, № ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № № по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение № дней.

                 Судья:                       (подпись)                        Е.<адрес>