Дело № 2-1497/2024
УИД 59RS0006-02-2023-004132-37
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к Гамбургу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» (далее-ООО «МК Каппадокия», истец) обратилось в суд с иском к Гамбургу Роману Сергеевичу (далее-Гамбург Р.С., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Гамбургу Р.С. выдан займ в размере 25000 рублей сроком на 26 дней под процентную ставку 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. Договор заключен с использованием сайта <данные изъяты> путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п. 18-29 Правил предоставления займов. Согласно п. 23-28 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 23.10.2022. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пени в размере 20% годовых, которые начисляются на погашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Согласно расчету по состоянию на 17.11.2023 задолженность составляет 57688,72 руб. из которых: 25000 руб. сумма займа, 31488,72 руб. сумма процентов, 1200 руб. задолженность по штрафам. Просят взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.08.2022 по 17.11.2023 в общей сумме 57688,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930,66 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании, стороной истца возражений на рассмотрение дела в заочном производстве не заявлено, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гамбургом Р.С. и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор займа №.
Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 25 000 рублей.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа 26 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения странами своих обязательств.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 365% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата составит 31 500 рублей, из которых 25 000 рублей, сумма основного долга, 6 500 сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей.
Договор заключен с использованием сайта https://credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п. 18-29 Правил предоставления займов.
Согласно п. 23-28 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора.
После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора.
Заявка на получение потребительского займа подписана Гамбургом Р.С. электронной подписью, в которой также прописаны условия дополнительных услугах, оказываемых кредитором и их стоимости.
Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» исполнила свои обязательства по договору, перевела сумму займа в размере 23 822 рублей на карту Гамбурга Р.С. (л.д. 12).
Обстоятельства заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспаривались.
Поскольку в нарушение указанных выше положений договора, а также требований закона ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, то исковые требования о взыскании основного долга в размере 25 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30.08.2022 по 17.11.2023 в размере 31 488,72 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пени в размере 20% годовых, которые начисляются на погашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафам в размере 1 200 рублей.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание период неисполнения денежного обязательства ответчиком, а также причины, послужившие к образованию задолженности по кредитной карте, и исходя из принципа разумности и справедливости полагает заявленную сумму в размере 1200 рублей подлежащей удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, процентов в размере 31 488,72 рублей, штрафа в размере 1 200 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930,66 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
взыскать с Гамбурга Романа Сергеевича (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.08.2022 по 17.11.2023 в размере 25 000 рублей, проценты в размере 31 488,72 рублей, штраф в размере 1 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 930,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья Няшина Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024