Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-681/2023 от 24.10.2023

№ 2-655/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                                    18 декабря 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Партнер" к Петрову М.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в суд с требованием к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 10 ноября 2020 года в размере 55 000 рублей, состоящую из основного долга в размере 22 000 рублей, а также задолженность по процентам в размере 33 000 рублей за период с 10 ноября 2020 года по 17 мая 2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек.

Требования мотивирует тем, что 10 ноября 2020 года между Петровым М.А. и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа , подписанной простой электронной подписью клиента и факсимильным воспроизведением подписи директора ООО МКК «Арифметика». На основании указанного договора ответчиком была получена сумма займа в размере 22 000 рублей, до настоящего времени ответчик не произвел возврат суммы займа в полном объеме, а также процентов. 18 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» был заключен договор № уступки прав требования (цессия). Общая сумма задолженности ответчика по договору, переданная истцу составляет 48 576 рублей 00 копеек. Между тем, истец произвел собственный расчет задолженности. Общая сумма задолженности с учетом предельных размеров составила 55 000 рублей, из которых основной долг 22 000 рублей, проценты – 33 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Арифметика» и ответчик заключили соглашение № об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле 10 ноября 2020 года. В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Арифметика» акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания указанных условий с использованием аналога собственноручной подписи (ПЭП) в соответствии с заключенным соглашением. Посредством аналога собственноручной подписи (ПЭП) ответчиком были подписаны следующие электронные документы: анкета клиента, договор потребительского займа, график платежей. На основании подписи клиентом указанных документов, ООО МКК «Арифметика» ответчику были выданы денежные средства. 21 февраля 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением от 08 сентября 2023 года судебный приказ был отменен. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и начисленных на нее процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Партнер» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров М.А. в судебное заседание не явился, извещен по всем известным адресам.

Судом, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что Петров М.А. обратился 10 ноября 2020 года, заполнив анкету, на получение займа в ООО МКК «Арифметика», подписав соглашение № об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле и заключил с ООО МКК «Арифметика» договор потребительного кредита по которому Петрову М.А. предоставлен кредит в сумме 22 000 рублей сроком на 5 месяцев, с суммой процентов 18 203 рубля, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в соответствии с графиком платежей и п. 6. Договора. Стороны пришли к соглашению, в связи с чем, договор был подписан Петровым М.А. (л.д. ).

    Суду представлены Общие условия договора потребительского займа, с которыми Петров М.А. был ознакомлен (л.д. ).

    18 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» заключен договор уступки права требования (цессии) № , согласно условиям, которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе в отношении Петрова М.А. (согласно приложений 1 и 2 к договору) (л.д. ).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10 ноября 2020 года предусмотрено, что заемщик предоставляет займодавцу право полностью или в части уступить права (требования) по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Петров М.А. данный пункт договора не оспорен, договор сторонами подписан.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно, представленной истцом выписке по счету, Петров М.А. 10 ноября 2020 года на карту MasterCard получил займ в размере 22 000 рублей (л.д.).

Суду представлено гражданское дело , где ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» обращается о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника 08 сентября 2023 года (л.д.).

Суду представлено исполнительное производство , возбужденное 10 июля 2023 года на основании судебного приказа №2-827/2023-1м в отношении должника Петрова М.А., прекращено 14 сентября 2023 года в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и повторно не предъявлялся. Из представленной обзорной справки следует, что по исполнительному документу №2-827/2023-1м удержания не производились, взысканий не имеется, произведены взыскания по иным исполнительным производствам (л.д. ).

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Так, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным.

Принятие банком ООО МКК «Арифметика» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма и доступны для неограниченного круга лиц на официальном сайте.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям Методических указаний и Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Петров М.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.

Петров М.А., располагая полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита, об уступке прав по договору третьим лицам.

Применительно к указанным положениям закона, судом установлен факт существенного нарушения условий и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.

Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Данное требование закона воспроизведено в тексте рассматриваемого договора потребительского займа.

Суду представлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность по основному долгу составляет: 22 000 рублей, начисленные за пользование займом проценты за период с 10 ноября 2020 года по 17 мая 2021 года составляют 33 000 рублей, (л.д. ).

    Ответчиком самостоятельный расчет задолженности и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку считает его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству на момент кредитных обязательств, взыскиваемые проценты не превышают двукратную сумму основного долга, ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у Петрова М.А. задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они не превышают двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН 1155958021306) с Петрова М.А. (ИНН ) сумму задолженности по договору потребительского займа от 10 ноября 2020 года в размере 55 000 рублей, за период с 10 ноября 2020 года по 17 мая 2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек, всего 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

        Ответчик Петров М.А. вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий

2-655/2023 ~ М-681/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Партнер"
Ответчики
Петров Максим Александрович
Суд
Тобольский районный суд Тюменской области
Судья
Киселева Светлана Федоровна
Дело на странице суда
tobolsky--tum.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Подготовка дела (собеседование)
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее