Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 ~ М-21/2021 от 18.01.2021

     31RS0012-01-2021-000037-15                                   Дело №2-104/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                        г. Бирюч

    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего     судьи             Никулиной Т.В.

    при секретаре                             Винниковой Л.В.

    с участием ответчиков Саргсян С.К. и Тадевосян Ж.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение № ПАО Сбербанк к Саргсян С.К. и Тадевосян Ж.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л:

между ПАО Сбербанк и Саргсян С.К. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 3000000 руб сроком на 36 мес под 17 % годовых. По условиям договора Саргсян С.К. обязан был ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами 28 числа. В обеспечение кредита был заключен договор поручительства с Тадевосян Ж.П., по которому она приняла на себя солидарные обязательства по договору. За неисполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0.1 % за каждый день просроченного платежа. Однако, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, с декабря 2019 года допускал систематические просрочки в погашении кредита, вследствие чего образовалась задолженность.

    Дело инициировано иском ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделения № ПАО Сбербанк к Саргсян С.К. и Тадевосян Ж.П., в котором он с учетом уточнений исковых требований от просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № в сумме в сумме 2867541.16 руб, в том числе, просроченный основной долг – 2459926.76 руб, просроченные проценты - 200117.79 руб, неустойку на просроченный основной долг – 163696 руб, неустойку на просроченные проценты – 43800.61 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 22787.71 руб. Сослался на неоднократную просрочку платежей по кредиту. Указал, что после обращения в суд ответчик внес в погашение кредита 50000 руб, которые учтены в уточнённом расчёте задолженности.

В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Саргсян С.К. и Тадевосян Ж.П. признали исковые требования в полном объеме, что подтвердили письменными заявлениями.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменными заявлениями, не противоречит представленным доказательствам, основано на нормах материального права.

Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

В соответствии со ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.361-363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

Наличие заемных обязательств в сумме 3000000 руб, условия договора (проценты, срок, порядок уплаты, ответственность) подтверждаются заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования продукта «Кредит «Доверие» № от с Саргсян С.К., Общими условиям кредитования продукта, договором поручительства с Тадевосян Ж.П. Общими условиями кредитования, платёжным поручением от о зачислении на счет ответчика денежной суммы. Выпиской по счету, расчётом задолженности подтверждается, что с декабря 2019 года кредит не погашался, 50000 руб внесено в период рассмотрения спора в суде. Достоверность расчёта задолженности признана ответчиками. При таких обстоятельствах имеются основания для признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░ ░░░░░ 2867541.16 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 2459926.76 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 200117.79 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 163696 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 43800.61 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22787.71 ░░░, ░░░░░ 2890328.87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░