ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
1 июня 2022 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, 6а), при секретаре судебного заседания Шеуджен Д.Б., с участием Стаценко ФИО8, его защитника – адвоката Жудра О.В. и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Стаценко ФИО8,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ № 026670 в 14 часов 10 минут 2 января 2022 г. Стаценко, управлявший автомобилем ВАЗ-211240 государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай и на перекрёстке, находящемся на 122 км +570 метров, в нарушение подп. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу пересекавшему указанный перекрёсток по главной дороге автомобилю ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак № под управлением А и допустил столкновение таких автомобилей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданке Потерпевший №1, пассажиру автомобиля, управляемого Стаценко, являющейся супругой последнего.
Содеянное Стаценко сотрудники полиции квалифицировали как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Между тем, согласно копии постановления следователя военного следственного отдела СК России по Майкопскому гарнизону от 24 мая 2022 г. в отношении Стаценко по факту участия последнего в указанном ДТП возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с установлением обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью А вследствие столкновения автомобилей.
Стаценко и его защитник заявили ходатайство о прекращении данного дела об административном правонарушении в связи с возбуждением в отношении Стаценко по факту ДТП уголовного дела.
Потерпевшая Стаценко против прекращения дела по указанному основанию не возражала.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения дела выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Следовательно, ходатайство стороны защиты о прекращении рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении Стаценко является обоснованным, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9 - 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стаценко ФИО8 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Марголин