Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2022 от 17.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

1 июня 2022 г.                                                         г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, 6а), при секретаре судебного заседания Шеуджен Д.Б., с участием Стаценко ФИО8, его защитника – адвоката Жудра О.В. и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Стаценко ФИО8,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ № 026670 в 14 часов 10 минут 2 января 2022 г. Стаценко, управлявший автомобилем ВАЗ-211240 государственный регистрационный знак , двигался по автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай и на перекрёстке, находящемся на 122 км +570 метров, в нарушение подп. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу пересекавшему указанный перекрёсток по главной дороге автомобилю ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак под управлением А и допустил столкновение таких автомобилей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданке Потерпевший №1, пассажиру автомобиля, управляемого Стаценко, являющейся супругой последнего.

Содеянное Стаценко сотрудники полиции квалифицировали как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Между тем, согласно копии постановления следователя военного следственного отдела СК России по Майкопскому гарнизону от 24 мая 2022 г. в отношении Стаценко по факту участия последнего в указанном ДТП возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с установлением обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью А вследствие столкновения автомобилей.

Стаценко и его защитник заявили ходатайство о прекращении данного дела об административном правонарушении в связи с возбуждением в отношении Стаценко по факту ДТП уголовного дела.

Потерпевшая Стаценко против прекращения дела по указанному основанию не возражала.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения дела выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Следовательно, ходатайство стороны защиты о прекращении рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении Стаценко является обоснованным, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9 - 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стаценко ФИО8 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                       А.В. Марголин

5-15/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииНаличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)
Ответчики
Стаценко Владимир Владимирович
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
17.05.2022Передача дела судье
19.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее