Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2021 ~ М-892/2021 от 01.09.2021

Дело №RS0№-58

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что КБ «ФИО2» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 64,00% годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчёта 64,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 11 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 64,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 64,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.. В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере № коп., является несоразмерной последствиями нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до № рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере № рублей. Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ССТ» заключён договор уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО7 заключён договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав требования цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки, обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО7 исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключён договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО8 и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключённому с КБ «ФИО2» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № №-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «ФИО2» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от Конкурсного управляющего ФИО2 РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные цессионарием по договорам уступки прав от ФИО2 РСБ 24 (АО) переданы последующему цессионарию - ИП ФИО1, а потому истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 64,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 64,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты по ставке 64,00% годовых на сумму основного долга № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности (л.д. 1-3).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 61), однако в суд не явилась, согласно просительной части иска заявила о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 59, 60), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора, КБ «ФИО2» (АО), надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 62), однако в суд представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты № между ФИО3 и АКБ «<данные изъяты>) заключён кредитный договор на сумму № рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа - 20 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа № руб. 00 коп., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа в размере № коп., максимальная сумма уплаченный процентов - 81254 руб. 35 коп., плата за кредит - 46,40% в год. Процентная ставка составляет 64, 00 % годовых. Заполнив и подписав настоящее заявление-оферту, ФИО3 принял и согласился с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в <данные изъяты>)» представляет собой договор потребительского кредита и договор банковского счёта в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО3 и ФИО2. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счёт возврата кредита и платежа в счёт уплаты процентов 20 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения ФИО3 кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать ФИО2 неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по договору, заключённому в соответствии с настоящим заявлением-офертой, бак имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковский операций), или обременения иным образом или частично прав требования по кредитным договорам, третьи лица при этом становятся правообладателями кредитных прав в том объёме, и на тех условиях, которые существовали к моменты перехода прав (л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ <данные изъяты>), утверждённых приказом АКБ «<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №, акцепт заявления-оферты заёмщика осуществляется ФИО2 путём совершения следующих действий: открытия заёмщику текущего счёта в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставлении заёмщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путём перечисления денежных средств на банковский счёт. Заявление-оферта заёмщика считается принятым и акцептованным ФИО2, а кредитный договор заключённым с момента получения заёмщиком суммы кредита. Моментом получения заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счёт (п. 2.3). За пользование кредитом заёмщик уплачивает ФИО2 проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются ФИО2 на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчёта процентов за базу кредита берётся действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 соответственно) (п. 2.4). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает ФИО2 неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п. 3.1). ФИО2 вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с графиком; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом Российской Федерации. В указанных случаях заёмщик обязан возвратить ФИО2 всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путём перечисления денежных средств на счёт ФИО2, указанный в настоящих условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования ФИО2 по адресам заёмщика, указанным в его заявлении-оферте. Невозвращённая в указанный срок задолженность считается просроченной, и ФИО2 в этом случае вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной п. 3.1 настоящих условий кредитования (п. 3.2) (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим ФИО2 «ФИО2» (ЗАО) (цедент) и ООО «Современные Строительные Технологии» (цессионарий) был заключён договор уступки требований (цессии) № №, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к настоящему договору, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода передачи прав требования (п. 2.1) (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» (цедент) и ИП ФИО7 (цессионарий) заключён договор уступки требований, в соответствии с которым цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на взыскание процентов, неустойки и другое (п. 1.1) (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 (цедент) и ИП ФИО8 (цессионарий) был заключён договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между цедентом и <данные изъяты>» по договору уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должникам по кредитным договорам переходя к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое (п. 1.1) (л.д. 16).

Договором уступки прав (требований) предусмотрен переход прав (требований) в полном объёме, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, неустоек и пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 (цедент) и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав требований (цессии) № № в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том объёме и на тех условиях, существующих к моменты перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки (п. 1.1), в том числе и в отношении заёмщика ФИО3 по кредитному договору № от №, остаток основного долга по кредиту – № коп., проценты, начисленные, но неуплаченные заёмщиком в размере № коп., цена, уступаемых прав в разрезе кредитного договора- № коп. (л.д. 17-23).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком во исполнение договора, как и контррасчет задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

При этом представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз. 1 п. 48).

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в заявленном размере.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том числе по представлению доказательств в обоснование наличествующих возражений, не реализовал, и опровергающих доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета Киришского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере № коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп., проценты по ставке 64,00 % годовых на сумму основного долга в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья