Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2024 (2-3546/2023;) ~ М-3298/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-159/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ядута Г.А. к Ядута С.В. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Ядута Г.А. обратилась в суд с иском к Ядута С.В. о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что Ядута В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ядута А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Ядута А.П. принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) ПАО «Нефтяная компания «РосНефть».

После смерти Ядута А.П. его сын Ядута В.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно в течение срока для принятия наследства пользовался и распоряжался вещами наследодателя, занимался похоронами отца.

Фактически Ядута В.А. принял наследство, состоящее их ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «РосНефть», но не оформил его в установленном законом порядке.

После смерти Ядуты В.А. истец, как супруга фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, распоряжалась всем имуществом супруга, вещами, предметами домашнего обихода. В установленный законом шестимесячный срок для получения свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, поскольку не знала о наличии акций.

По указанным основаниям, истец просит суд признать право собственности на акции ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» в порядке наследования по закону.

В последующем истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд признать за ней право собственности на принадлежащие Ядута А.П. акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования.

Истец Ядута Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, оформила доверенность на представителя.

Представитель истца Поляков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ядута С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ родился Ядута В.А. (супруг истца), родителями которого были Ядута А.П. и Вагнер Л.Е. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между Ядута В.А. и Ощепковой Г.А. (истец) заключен брак, супруге присвоена фамилия «Ядута» (л.д.15).

Ядута А.П. (отец Ядута В.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно справке ООО «Реестр-РН» от ДД.ММ.ГГГГ из реестра владельцев именных ценных бумаг, Ядута А.П. являлся владельцем ценных бумаг – акция ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» обыкновенная именная в количестве 2 294 штук номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный №-А (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ядута В.А. (л.д. 48).

Согласно сообщению нотариуса Жуковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на архивном хранении имеется оконченное производством наследственное дело № к имуществу Ядута В.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Истец Ядута Г.А. обращалась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Ядута В.А. (л.д.68, 69).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковой Г.К. выданы Ядута Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти Ядута В.А.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> наследственное дело к имуществу Ядута А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Обращаясь в суд с настоящим иском Ядута Г.А. ссылается на те обстоятельства, что после смерти наследодателя Ядута В.А. истец продолжила пользоваться имуществом наследодателя, с заявлением о принятии наследства в виде спорных акций к нотариусу в установленный законом срок не имела возможности обратиться, поскольку не знала о наличии в собственности Ядута А.П. ценных бумаг. При этом, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя Ядута В.А., в течение шестимесячного срока пользовалась и распоряжалась имуществом наследодателя, предметами обихода, книгами, постельными принадлежностями и другими вещами.

При этом, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу действующего законодательства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ядута Г.А. к Ядута С.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ядута В.А. фактически принял наследства после своего отца Ядута А.П., истец как наследник Ядута В.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом, истец приняла наследство после смерти супруга также путем подачи заявления нотариусу, а наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство, суд считает необходимым исковые требования Ядута Г.А. к Ядута С.В. о признании права собственности удовлетворить, признать за Ядута Г.А. право собственности на принадлежащие Ядута А.П. акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ядута Г.А. к Ядута С.В. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Ядута Г.А. право собственности на принадлежащие Ядута А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 23 января 2024 года.

Председательствующий В.И. Трофименко