Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 ~ М-310/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево                                 06 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <...>, Рахматуллиной Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <...> о взыскании задолженности в размере 17136,20 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 685,45 руб., мотивируя тем, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <...> заключен кредитный договор <...> <...> По условиям кредитного договора банк предоставил <...> кредит в сумме 32178 руб. под 16,20% годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <...> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком составляет 17136,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 25.04.2022 <...> умерла. Наследственное дело <...> заведено у нотариуса Биктимировой В.Б. после смерти <...>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рахматуллина Г.Ш.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рахматуллина Г.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <...> ПАО «Восточный экспресс банк» и <...> заключен кредитный договор <...>

По условиям кредитного договора банк предоставил <...> кредит в сумме 32178 руб. под 16,20% годовых, сроком на 12 месяцев, с датой платежа – ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдаче кредита, окончательная дата погашения <...>., на приобретение «Бытовая техника, другое» - стоимость за единицу – 30990 руб.; прочее СМС – информирование: стоимость за единицу – 1188 руб., первоначальный взнос в оплату за товар (услугу) за счет собственных средств – 0,00 руб.

Как следует из выписки по счету заемщика <...>., платежи по кредитному договору производились ею нерегулярно и не в оговоренном графиком размере. Последний платеж внесен <...>. Срок возврата кредита истек.

<...> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении.

Согласно свидетельству о смерти <...> <...> от <...> <...> умерла <...>.

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет 17136,20 руб., в том числе просроченные проценты – 574,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 14031,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1088,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46,55 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1334,77 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 61,07 руб.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили.

Согласно наследственному делу <...> после смерти <...> с заявлением о принятии наследства обратились дочь Рахматуллина Г.Ш.

При этом наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровой стоимостью 161613,40 руб. и жилого дома, с кадастровой стоимостью 441347,28 руб., находящихся по адресу: <...> Доказательств иной стоимости указанного имущества на момент смерти наследодателя в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом суд считает, что стоимость перешедшего к Рахматуллиной Г.Ш. наследственного имущества не ниже заявленной истцом к взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, с Рахматуллиной Г.Ш. как с наследника умершего должника в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 17136,20 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Рахматуллиной Г.Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 685,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной Г.Ш. (паспорт серии <...> <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <...>) задолженность в размере 17136 рублей 20 копеек, возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 685 рублей 45 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества <...>, умершей <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья