Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 ~ М-12/2020 от 21.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе;

судьи Белькова К.Е.,

с участием представителя истца Проскурина Н.И. адвоката Попова А.А., представившего доверенность, удостоверение № и ордер № от № года,

при секретаре Архиповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Н.И. в лице представителя по доверенности Попова А.А. к Самозванкину А.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных

У С Т А Н О В И Л:

Проскурин Н.И. в лице представителя по доверенности Попова А.А. обратился в суд с иском к Самозванкину А.Н. и просит взыскать с ответчика в его пользу 1 946 451 рублей 61 копейку (один миллион девятьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят один рубль 61 копейку), а также все расходы, связанные с подачей и рассмотрением иска в суде.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Умёт Тамбовской области между ним и Самозванкиным А.Н. заключено соглашение о предоставлении ему денежного займа в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей. В этот же день он передал Самозванкину А.Н. деньги в размере вышеуказанной суммы, а ответчик вручил ему собственноручно составленную расписку. По условиям соглашения деньги Самозванкину А.Н. были предоставлены им на следующих условиях:

- срок возврата всей суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ;

-размер процентов - 3% за каждый месяц пользования займом;

-до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ему 300 000 рублей основного долга;

-при не возврате 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ величина процента за пользование 700 000 (семьюстами тысячами) рублями за каждый месяц возрастает и устанавливается в размере 6%.

Обязательства по займу Самозванкиным А.Н. не выполнены в полном объёме. Ответчик не выплатил ему 3% от всей суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не вернул 300 000 рублей основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Самозванкину А.Н. направлено почтовое отправление с требованием (претензией) возврата долга в полном размере, однако оно оставлено им без ответа.

На момент подачи иска ответчик должен был возвратить ему 700 000 рублей основного долга и 1 246 451.61 рублей в виде процентов на сумму займа, а всего 1 946 451.61 рублей.

При этом истец сослался на положения ч.1 ст. 807, ч.2 ст. 808, ст. 809, ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные, по его мнению, ответчиком.

В последующем истец письменным заявлением уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного займа 700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 961 451 руб.

Истец Проскурин Н.И. в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Самозванкин А.Н. в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела в суд с ходатайством не обращался, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие. Возражений по существу иска в суд не представил.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями.

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда Тамбовской области.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Проскурина Н.И. по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению адвокат Попов А.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) уменьшенные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит необходимым уменьшенные исковые требования Проскурина Н.И. удовлетворить.

Распиской Самозванкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено получение от Проскурина Н.И. денежных средств в сумме 700 000 рублей под 3 % на сумму займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ и обязательство Самозванкина А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу 300 000 рублей основного долга, в случае не возврата 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ величина процента за каждый месяц возрастает и устанавливается в размере 6%. /л.д. 25/.

Расчетом задолженности подтверждается задолженность Самозванкина А.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 946 451 рубля 61 копейки, из которых 700 000 рублей сумма основного долга по договору займа и 1 246 451 рубль 61 копейка проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Проскурин Н.И. предложил ответчику Самозванкину А.Н. добровольно возвратить сумму долга по договору займа /л.д.15/.

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются понесенные истцом Проскуриным Н.И. расходы за оказание юридической помощи в сумме 20 000 рублей /л.д. 29/.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ истец Проскурин Н.И. передал Самозванкину А.Н. в долг денежные средства в размере 700 000 рублей под 3 % на сумму займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу 300 000 рублей основного долга, в случае не возврата 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ величина процента за каждый месяц возрастает и устанавливается в размере 6%. Самозванкин А.Н. получил от Проскурина Н.И. деньги, и предоставили ему расписку.

В указанный срок Самозванкин А.Н. не выполнил свои обязательства по возврату займа и процентов. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета предоставленного истцом, образовалась задолженность по процентам на сумму займа 1 246 451 рубль 61 копейка.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, представленным истцом, указанный расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, ответчиком Самозванкиным А.Н. не возвращена истцу Проскурину Н.И. сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей и проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 246 451 руб. 61 коп, всего в размере 1 946 451 рубля 61 копейки.

В тоже время истец уменьшил исковые требования, что является его правом в силу ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать 1 661 451 руб.

При этом суд учитывает разъяснение, данное в п.15 Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплаченные заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных в п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит уменьшенные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 732 рубля 26 копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 20 000 рублей /л.д.8, 29/

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 700 000 ( ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 961 451 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 1 661 451 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4732 ░░░.26 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.