Дело № 5-358/2022
УИД: 32RS0№-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2022 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д. 9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ерохина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ерохина Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, раннее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
(паспорт <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Ерохин С.В., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Брянску дело об административном правонарушении в отношении Ерохина С.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.
При рассмотрении материала Ерохин С.В. не оспаривал тот факт, что выражался нецензурной бранью в общественном месте по адресу: <адрес>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав Ерохина С.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, в присутствии которых Ерохин С.В. в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом полицейского роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО3, согласно которому в общественном месте возле <адрес>, Ерохин С.В. выражался нецензурной бранью, своим поведением, выражая явное неуважение к обществу.
Пояснения ФИО1 и ФИО2 в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО3 последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Ерохина С.В. в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Ерохин С.В. совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ерохина С.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья, помимо наличия отягчающего обстоятельства, учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который официальных источников дохода не имеет, совершил правонарушение после употребления спиртного, и приходит к выводу о необходимости назначения Ерохину С.В. наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
Период административного задержания Ерохина С.В. необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░ 21 ░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░