Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-405/2021

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Румянцевой В.Г.

подсудимого Ястран М.М., защитника- адвоката Ивановой Т.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Ястран Максима Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без заключения трудового соглашения, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий, заключения экспертов и документы, суд

у с т а н о в и л:

Ястран М.М., подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в общем коридоре третьего этажа <адрес>, с целью причинения физической боли, в ходе конфликта умышленно схватил Потерпевший №1 за руку и стал выкручивать, причинив ей физическую боль. После этого Ястран М.М., продолжая свои преступные действия, схватил Потерпевший №1 сзади рукой за правое плечо и с силой сжал, затем схватил рукой за волосы и потянул за них, причинив ей физическую боль, после чего оттолкнул ее рукой в плечо, от чего она упала, ударившись спиной о пол. В результате преступных действий Ястран М.М. потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности грудной клетки (1), правой и левой верхних конечностей (5), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Ястран М.М. свою вину в совершении преступления признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с ребенком. Зашли жена с тещей Потерпевший №1 и стали забирать ребенка без пояснений причин. Дочь не хотела идти с ними. В общем коридоре Потерпевший №1 вцепилась за его футболку, начала дергать его с двух сторон, вцепилась зубами, нанесла удары. Он наотмашь оттолкнул Потерпевший №1, она упала на пол. Не отрицает, что хватал Потерпевший №1 за руку, когда у него отнимали ребенка, возможно, схватил ее и за правое плечо, не помнит, возможно, хватал за волосы, но неумышленно. В этот день он не поднимал руку на жену. Вину признает в том, что оттолкнул Потерпевший №1, хватал за руку, причинив ей физическую боль. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении умышленного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ зять Ястран М.М. нанес жене, ее дочери, телесные повреждения, после чего дочь уехала к отцу. 4 августа после работы они с дочкой приехали к Ястран М.М. домой, хотели забрать внучку. Подсудимый не отдавал ребенка, хотел с ребенком уйти из квартиры, между ним и ее дочкой произошла ссора. Они с дочкой останавливали его, Ястран начал поднимать руку на жену, в связи с чем и из- за того, что он не отдавал дочь, она позвонила в полицию. Она стала защищать дочь, Ястран схватил ее рукой за левую руку и стал выкручивать, причинив ей физическую боль. Она схватила Ястран М.М. за рубашку, потом укусила его за спину, но ударов ему не наносила. В общем коридоре подсудимый схватил ее за правое предплечье, с силой сжал, отчего на руке образовались кровоподтеки, ей было больно, потом он схватил ее за волосы, вырвал клок, оттолкнул ее, она упала на пол, ударившись спиной о пол.

Свидетель ФИО12 отказалась от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе расследования.

Так, ФИО13 дознавателю показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе с матерью Потерпевший №1 приехали из <адрес> к ней домой, в <адрес>, чтобы забрать дочь ФИО17, так как ранее она с мужем поссорилась, и не хотела, чтобы дочь оставалась у него. Зайдя в квартиру, она сразу начала собирать свои вещи и вещи дочери, а муж в это время сидел в зале на диване, держа на руках ФИО16. Собрав вещи, она хотела забрать ФИО14, но Максим не хотел отдавать дочь, и на этом фоне у них возник конфликт. Потерпевший №1 позвонила в полицию и сообщила, что ее избивает муж, хотя побоев он ей не наносил, но, видимо, мать решила, что таким образом полиция приедет быстрее. Когда Ястран Максим услышал, что мать вызывает полицию, то хотел уйти из дома вместе с ребенком, вышел в общий коридор. Они с матерью пошли следом за ним, перегородили ему выход и сказали, что не выпустят его, мать схватила его рукой за одежду. Тогда Максим, держа на одной руке дочь, другой рукой схватил мать за руку и стал выкручивать. Дочь начала плакать, и она заплакала, просила отдать ребенка. Максим снова стал хватать мать за руки, схватил мать за волосы и дергал за них. Мать кричала, чтобы он отпустил. Тогда Максим толкнул мать рукой в плечо, отчего мать упала спиной на пол. Когда мать поднялась с пола, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили проехать в ОМВД России по г. Новочебоксарск. На улице мать сообщила ей, что в ходе потасовки Максим выдрал клок волос с головы. (л.д. 51-52). В судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №1, полицейский ОБ ППСП ОМВД России по г. Новочебоксарск, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов совместно с полицейским ФИО5 находились на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Около 20 часов, проходя по маршруту патрулирования возле <адрес>, услышали женские крики и детский плач, доносившиеся из открытого окна, расположенного на третьем этаже дома. Они сразу забежали в указанный дом и поднялись на третий этаж. В общем коридоре они увидели мужчину, который держал на руках девочку 2-3 лет. Рядом с мужчиной стояли 2 женщины, женщина по старше кричала на мужчину, мужчина кричал в ответ, при этом женщина пыталась забрать ребенка, тянула на себя, мужчина не отдавал ребенка, вторая женщина плакала. По внешним признакам все находились в трезвом состоянии. Потерпевший №1 сообщила, что зять Ястран М.М. не отдает ребенка матери, и что в ходе скандала Ястран М.М. нанес ей побои, вырвал клок волос, за что она хочет написать заявление на него. (л.д. 49-50).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности грудной клетки (1), правой верхней (1) и левой верхней (4) конечностей. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Давность образования повреждений около 7-15 суток. ( л.д. 44).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Ястран М.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф не уплачен. Постановление мирового судьи Ястран М.М. не обжаловано, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

То есть, Ястран М.М., подвергнутый административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и кровоподтеки, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, схватил Потерпевший №1 за руку и стал выкручивать, затем схватил ее рукой за правое плечо и с силой сжал, затем схватил рукой за ее волосы и потянул за них, после чего оттолкнул рукой в плечо, от чего она упала, ударившись спиной о пол, что свидетельствует о совершении подсудимым иных насильственных действий в отношении потерпевшей, а не о нанесении побоев. Ястран М.М. не наносил Потерпевший №1 ударов, органом расследования ему не вменено нанесение ударов потерпевшей, в связи с чем суд исключает из его обвинения признак ст. 116.1 УК РФ «нанесение побоев» как излишне предъявленный. Указанные в приговоре действия подсудимым совершены умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, а также заключением судебно- медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме и давности образования телесных повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1 У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, которая дала последовательные показания, они подтверждаются показаниями ФИО18, очевидца преступления, заключением эксперта, которым объективно подтверждается факт применения насилия в отношении потерпевшей, поэтому суд опровергает доводы подсудимого.

Потерпевший №1 просит суд привлечь подсудимого к уголовной ответственности за совершении в отношении нее насильственных действий, поэтому Ястран М.М. подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за содеянное.

Органом дознания подсудимому было предъявлено обвинение также по ст. 116.1 УК РФ, по факту совершения преступления в отношении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, в этой части уголовное преследование в отношении него прекращено судом в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд признает Ястран М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в совершении в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении отца- инвалида. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Он не состоит на учете у нарколога.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. (░.░. 107-109).

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297, 299, 304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

1-405/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Румянцева В.Г.
Ответчики
Ястран Максим Максимович
Другие
Иванова Татьяна Николаевна
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Шуркова В.А.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2021Передача материалов дела судье
04.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Провозглашение приговора
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее