Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2023 ~ М-1480/2023 от 05.09.2023

копия

дело № 2-1609/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001805-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                              17 октября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи          Я.К. Серова,

при секретаре                      О.В. Деевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Корниенко Любовь Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Корниенко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало следующее.

20.06.2022 между Обществом и Корниенко Л.А. был заключен договор займа № К32710852 на сумму 28 400 руб., сроком по 22.07.2022 и условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 255,5% годовых. Общество предоставило Корниенко Л.А. в полном объеме. В свою очередь Корниенко Л.А. принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняла, заемные денежные средства и проценты за пользование ими в установленные договором сроки не вернула. В результате не надлежащего исполнения Корниенко Л.А. своих обязательств по договору займа по нему образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20.01.2023 составил 70 943 руб. 20 коп., из них: по основному долгу 28 400 руб.; процентам 42 543 руб. 20 коп. В связи с чем, Общество просило суд взыскать с Корниенко Л.А. указанную сумму задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 328 руб. 30 коп.

Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своего законного представителя в суд не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик Корниенко Л.А. в судебное заседание, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, не явилась, заявление о его отложении и свои возражения относительно заявленных Обществом исковых требований не представила, как и не представила документы уважительности своей неявки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2022 между Обществом и Корниенко Л.А. был заключен договор займа № К32710852 на сумму 28 400 руб., сроком по 22.07.2022 и условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 255,5% годовых.

Факт исполнения Обществом своих обязательств по указанному договору займа в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером № 000000802 от 20.06.2022.

Согласно данного расходного кассового ордера, Корниенко Л.А. получила в качестве займа сумму в размере 28 400 руб., что подтвердила своей подписью в указанном ордере.

В свою очередь, Корниенко Л.А. в нарушение условий договора займа свои обязательства по нему надлежащим образом не исполнила, полученные денежные средства и проценты за пользование ими в установленный договором займа срок Обществу не вернула.

В результате не надлежащего исполнения Корниенко Л.А. своих обязательств по своевременному возврату полученной займа и уплате процентов за пользование им у неё образовалась задолженность по нему.

Размер данной задолженности по состоянию на 20.01.2023 составил 70 943 руб. 20 коп., из них: по основному долгу 28 400 руб.; процентам 42 543 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Корниенко Л.А. своих обязательств по договору займа в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование ею.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества о взыскании с Корниенко Л.А. суммы займа и процентов за пользование ею являются законными и обоснованными.

Определяя размер задолженности Корниенко Л.А. перед Обществом по договору потребительского займа, суд соглашается с действиями Общества по начислению ей процентов за пользование суммой займа в период действия договора (с 20.06.2022 по 22.07.2022) исходя из 255,5% годовых.

Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями Общества по начислению Корниенко Л.А. процентов по договору займа в размере 255,5% годовых по истечении срока действия самого договора займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Закон).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Аналогичная позиция изложена в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019.

Таким образом, начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок до 30.10.2021, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Деятельность микрофинансовых организаций осуществляется в соответствии с ограничениями, установленными как Законом, так и Федеральным законом Российской Федерации от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», устанавливающим полную стоимость кредита для физических лиц, что следует из ч. 2.1 ст. 3 Закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, в что данном случае размер процентов за пользование заемными денежными средствами по окончанию срока действия договора подлежит расчету исходя из исходя из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России, в размере 155,050 % годовых (среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита свыше до 30 тыс. руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней на II квартал 2022 года).

Таким образом, проценты по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, за период:

- с 22.06.2022 по 22.07.2022 в сумме 6 361 руб. 60 коп.;

- с 23.07.2022 по 20.01.2023, то есть по дату, заявленную истцом в своем исковом заявлении, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 196 ГПКРФ, и их сумма за указанный период составит 21 956 руб. 77 коп. (28 400 руб. х 155,050 % / 365 дней х 182 дня), а всего в сумме 28 318 руб. 37 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 861 руб. 45 коп., то есть в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН 2907015690) к Корниенко Любовь Анатольевне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Корниенко Любовь Анатольевны в пользу МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа в размере 56 718 руб. 37 коп. (основной долг 28 400 руб.; проценты 28 318 руб. 37 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 руб. 45 коп. Итого: 58 579 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 82 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Корниенко Любовь Анатольевне в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2023 года.    

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1609/2023 Ишимбайского городского суда РБ.