Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1922/2023 от 20.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2023 года по материалу № 13-1922/2023

город Пермь

дело № 2-1058 (2021)

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев заявление Михальцовой Ольги Михайловны о предоставлении рассрочки исполнения суда,

у с т а н о в и л:

Михальцова О.Л. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2-1058 (2021), согласно которого в пользу истца с заявителя взыскана задолженность в размере 515 316,08 рублей. В заявлении указано на то, что обязуется в добровольном порядке в счет погашения долга платить фиксированную сумму 10 000 рублей.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.10.2023 года заявление было назначено к рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова сторон в порядке ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.02.2021г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк России) с Михальцовой О. Л. взыскана сумма задолженности по банковской карте со счетом № за период с 04.05.2020 по 04.12.2020 (включительно) в размере 507 045,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 04.03.2021 года и по нему 18.03.2021 года выпущен исполнительный лист Серии ФС №, который находится на исполнении в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми.

Михайльцова О.Л. в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда ссылается на свое обязательство в добровольном порядке в счет погашения долга платить фиксированную сумму 10 000 рублей.

Проанализировав материалы дела, выше указанные доводы должника судья не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.

При этом, судья исходит из того, что при рассмотрении требования о рассрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе. Вместе с тем, убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения решения, заявителем не представлено. Указанные заявителем обстоятельства, по смыслу действующего законодательства, не могут быть отнесены к исключительным основаниям для предоставления рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, заявителем не представлено.

Судья, при рассмотрении настоящего заявления также исходит из того, что при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного решения необходимо учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка исполнения судебного решения может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить не только общим целям правосудия и исполнительного производства, но и нарушать права взыскателя, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу ст. 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Рассрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств по делу, учитывая интересы не только заявителя, но и взыскателя, значительную длительность возникшего спора, а также, принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судья не находит оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки.

Таким образом, Михальцовой О.Л. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Михальцовой Ольге Леонидовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии №) в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03 февраля 2021г., - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: