Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-000927-56 Дело №1-230/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 05 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Егоровой О.В.,

защитников-адвокатов Новогрудского М.В., Черных Е.Г.,

подсудимого Плотникова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плотникова Е. В., родившегося 11 октября 1992 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного в г. Нижнем Тагиле Свердловской области по пр. Октябрьскому, 15-416, проживающего в г. Нижнем Тагиле Свердловской области по <адрес>, несудимого,

задерживавшегося в период с 19 по 21 января 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 21.01.2023 и 21.03.2023 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Плотников Е.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены подсудимым в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) 16.01.2023 у Плотникова Е.В., потребляющего наркотические средства без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, а также на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, Плотников Е.В. в этот же день, то есть 16.01.2023, находясь по месту проживания в <адрес> по улице Черных в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, при помощи не установленного в ходе предварительного следствия мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «<...>», зашел на сайт интернет-магазина по продаже наркотических средств «<...>», где договорился с не установленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ), предназначенных для самостоятельного изготовления вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также договорился о приобретении частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 13,613 г, то есть в значительном размере.

После чего в этот же день, то есть 16.01.2023, Плотников Е.В. осуществил оплату за приобретаемые исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества), предназначенные для самостоятельного изготовления наркотического средства, а также осуществил оплату за приобретаемые части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем перевода денежных средств на не установленный в ходе предварительного следствия банковский счет со своего банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк». После произведенной оплаты Плотников Е.В. на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств «<...>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного сбытчика сообщение с информацией о месте расположения тайника с предназначенными для него исходными компонентами (прекурсорами, реагентами и вспомогательными веществами), предназначенными для самостоятельного изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а именно на участке местности на расстоянии около 490 м от <адрес> коллективного сада «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты: №, №, и с информацией о месте расположения тайника с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 13,613 г, расположенного на участке местности на расстоянии около 465 м от <адрес> коллективного сада «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты: №, №.

Далее 16.01.2023 Плотников Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, а также частей наркосодержащего растения, на собственной автомашине <...>, государственный регистрационный знак №, проследовал к месту расположения тайников. Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии около 490 м от <адрес> коллективного сада «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты: №, №, Плотников Е.В. у основания дерева в снегу обнаружил и забрал себе исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества), среди которых были ацетон (2-пропанон) и бромистоводородная кислота, размещенные в нескольких емкостях, предназначенные для дальнейшего самостоятельного изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Таким образом, Плотников Е.В. незаконно приобрел вышеуказанные исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества). Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), Плотников Е.В., храня при себе исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества), предназначенные для самостоятельного изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенной на расстоянии около 465 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты: №, №, где на снежном покрове под елью обнаружил и забрал себе сверток, обмотанный строительным скотчем, содержащий двойной полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного веса виде не менее 13,613 г, в значительном размере. Незаконно храня при себе части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного веса виде не менее 13,613 г, то есть в значительном размере, а также храня при себе исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества), предназначенные для самостоятельного изготовления вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, Плотников Е.В. на своей автомашине проследовал на участок местности, расположенный в 869 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области с географическими координатами №, №, где с целью самостоятельного изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смешал приобретенные им исходные компоненты (прекурсоры, реагенты и вспомогательные вещества), среди которых были ацетон (2-пропанон) и бромистоводородная кислота, намереваясь путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) получить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, для последующего личного потребления, без цели сбыта. Не окончив изготовление наркотического средства, Плотников Е.В. привез емкости со смешанными исходными компонентами (прекурсорами, реагентами и вспомогательными веществами) к себе домой на <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где продолжил изготовление наркотического средства в крупном размере. Кроме того, Плотников Е.В. привез к себе домой части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного веса виде не менее 13,613 г, в значительном размере, которые разместил в бесцветном полимерном пакетике, горловина которого закручена, в верхнем правом ящике кухонного гарнитура в кухне своей квартиры, где незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч.

Находясь у себя в квартире по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, Плотников Е.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и последующее хранение наркотического средства в крупном размере, продолжил изготовление вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В результате производства химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ), среди которых были ацетон (2-пропанон) и бромистоводородная кислота, Плотников Е.В. в этот же день, то есть 16.01.2023, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 67,912 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил в своей квартире с момента изготовления и до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч. Часть изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,514 г, Плотников Е.В., находясь у себя дома по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области упаковал в сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета «в линию», а затем во фрагмент листа бумаги белого цвета, который разместил на стеллаже в комнате квартиры. Часть изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 40,926 г, Плотников Е.В., находясь у себя дома по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, поместил в контейнер из прозрачного полимерного материала; часть изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,521 г, упаковал в сверток из полимерной пленки белого цвета с запаянным верхом; часть изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,406 г, поместил в полимерный контейнер с крышкой, в этот же контейнер поместил сверток из прозрачной полимерной пленки с запаянным верхом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,930 г; часть изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,165 г, пометил в контейнер из прозрачного полимерного материала, в свою очередь указанный контейнер поместил в кружку из прозрачного стекла; указанные объекты с находящимся в них наркотическим средством Плотников Е.В. разместил в левом верхнем ящике кухонного гарнитура в кухне своей квартиры, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента изготовления, то есть с 16.01.2023 до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в квартире по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области 19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч. Кроме того, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой в высушенном до постоянной массы виде 5,45 г, растворенную в жидкости, размещенную в емкости из прозрачного неокрашенного полимерного материала с надписью на этикетке «этиловый спирт», укупоренной крышкой из полимерного материала белого цвета, Плотников Е.В. разместил в верхний ящик кухонного гарнитура в кухне своей квартиры, где также незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента изготовления, то есть с 16.01.2023 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в квартире по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области 19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч.

19.01.2023 в 01:55 ч Плотников Е.В., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, был остановлен и задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств.

19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, в ходе обыска в жилище Плотникова Е.В. в присутствии понятых следователем было обнаружены и изъяты: в комнате со стеллажа – сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, в котором находился сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета «в линию», содержащий сухое на ощупь вещество кремового цвета в виде порошка и комочков неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,514 г; из верхнего правого ящика кухонного гарнитура – бесцветный полимерный пакетик, горловина которого закручена, содержащий сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета и с характерным запахом конопли, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой вещества (в высушенном до постоянного веса виде) не менее 13,613 г; из верхнего левого ящика кухонного гарнитура – контейнер из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 40,926 г; сверток из полимерной пленки белого цвета с запаянным верхом, с веществом белого цвета в виде порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,521 г; полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,406 г, кроме того в данном контейнере находился сверток из прозрачной полимерной пленки с запаянным верхом с веществом белого цвета в виде порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,930 г; кружка из прозрачного стекла, внутри которой находился контейнер из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,165 г; из верхнего ящика кухонного гарнитура – картонная коробка желтого цвета с емкостью из прозрачного неокрашенного полимерного материала с надписью на этикетке «этиловый спирт», укупоренная крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью желтого цвета со специфическим запахом, массой жидкости не менее 23,89 г, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде, не менее 5,45 г, а всего в ходе обыска было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 67,912 г, то есть в крупным размере, а также части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 13,613 г, то есть в значительном размере, тем самым данные вещества были выведены из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №124 от 20.01.2023, вещество, представленное на исследование (объект №1), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 40,926 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г вещества.

Согласно заключению эксперта №349 от 17.02.2023, представленное на экспертизу вещество (объекты №№1-5) содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой в представленном виде – 40,876 г (объект №1), 0,521 г (объект № 2), 0,406 г (объект №3), 0,930 г (объект № 4), 19,165 (объект № 5), общая масса вещества (объекты №№1-5) – 61,898 г. В ходе исследования израсходовано по 0,050 г из каждого вещества.

Согласно заключению эксперта №352 от 14.02.2023, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,514 г.

Согласно заключению эксперта №968 от 28.02.2023, представленная на экспертизу жидкость (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в высушенном до постоянной массы виде в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного) составила 5,45 г.

Основанием для отнесения к наркотическому средству мефедрона (4-метилметкатинона) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022) количество наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта №351 от 14.02.2023, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой вещества (в высушенном до постоянного веса виде на момент производства настоящей экспертизы) составила 13,613 г.

Основанием для отнесения конопли (растение рода Cannabis) и ее частей к наркосодержащим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 (в редакции постановления Правительства РФ №1140 от 29.07.2020).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам тетрагидроканнабинола является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022) количество для растений содержащих наркотические средства конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 г является значительным размером, массой свыше 100 г является крупным размером, массой свыше 100000 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

2) Кроме этого, 16.01.2023 Плотников Е.В., потребляющий наркотические средства без назначения врача, находился в лесополосе в районе коллективного сада «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, куда прибыл с целью незаконного приобретения исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ), предназначенных для самостоятельного изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также с целью незаконного приобретения частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Осуществив незаконное приобретение исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ), 16.01.2023 Плотников Е.В., проходя по участку местности, расположенному на расстоянии около 471 м от <адрес> коллективного сада «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты: №, №, обнаружил на снежном покрове сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество светло-кремового цвета в виде порошка, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,636 г, то есть в крупном размере. У Плотникова Е.В., полагающего, что в обнаруженном свертке может находиться наркотическое средство, вновь возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере. Плотников Е.В., достоверно зная внешний вид упаковки наркотических средств, убедился, что найденный им сверток содержит наркотическое средство, поднял его со снежного покрова и забрал себе, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,636 г, то есть в крупном размере, упакованное в сверток из изоляционной ленты черного цвета. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Плотников Е.В. привез к себе домой в квартиру по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где часть незаконно приобретенного синтетического вещества «?-PVP» («PVP»; ?- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, употребил путем курения, часть вещества массой 0,032 г поместил в полимерный пакетик, а затем в сверток из фольги серого цвета, часть вещества массой 0,912 г поместил в первый пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, а часть вещества массой 0,692 г поместил во второй пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, и таким образом продолжил незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,636 г, то есть в крупном размере, до 19.01.2023.

19.01.2023 в ночное время, но не позднее 01:55 ч, Плотников Е.В. взял из дома синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,636 г, упакованное в полимерный пакетик и сверток из фольги серого цвета массой 0,032 г, и в два прозрачных неокрашенных полимерных пакетика массами 0,912 г и 0,692 г, поместил их в левый карман куртки, надетой на него, и направился на собственной автомашине <...>, государственный регистрационный знак №, в сторону магазина «Доброцен», расположенного по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, незаконно храня при себе наркотическое средство в крупном размере, при этом два полимерных пакетика с наркотическим средством хранились в кармане одежды Плотникова Е.В., а сверток из фольги, внутри которого в полимерном пакетике также находилось наркотическое средство, Плотников Е.В. разместил на напольном коврике на полу в своей автомашине.

19.01.2023 в 01:55 ч сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу в составе экипажа 36-023 при исполнении своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением Плотникова Е.В. В момент остановки у Плотникова Е.В. присутствовали явные признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, при отсутствии запаха алкоголя из полости рта, что дало сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что Плотников Е.В. может совершать административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 6.9, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, вследствие чего на основании п.п. 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было принято решение о задержании Плотникова Е.В. и доставлении в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Плотников Е.В. при задержании его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, выкинул на снежный покров два полимерных пакетика с застежками с синтетическим веществом «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона: пакетик №1 массой не менее 0,912 г и пакетик №2 массой не менее 0,692 г, а также в момент задержания Плотникова Е.В. при открытии двери принадлежащей ему автомашины <...>, государственный регистрационный знак №, с напольного коврика на поверхность снежного покрова участка местности, расположенного в 30 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, выпал сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, содержащий синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,032 г.

19.01.2023 в период с 03:30 ч до 04:00 ч в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 100 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, на снежном покрове было обнаружено и изъято два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками: объект №1 содержит вещество белого цвета в виде порошка, массой не менее 0,912 г, объект №2 содержит вещество светло-кремового цвета в виде порошка, содержащие производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 0,692 г; далее в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 30 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, содержащий вещество светло-кремового цвета в виде порошка, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,032 г, общей массой не менее 1,636 г, в крупном размере, и тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №118 от 19.01.2023, вещества, представленные на исследование, содержат производное N-метилэфедрона – наркотическое средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) – массой 0,912 г (объект №1), массой 0,692 г (объект № 2), общей массой 1,604 г. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,030 г веществ из каждого исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта №350 от 07.02.2023, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – поизводным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде в каждом объекте составила: №1 – 0,882 г, №2 – 0,662 г. Общая масса веществ в представленном на экспертизу виде в двух объектах составила 1,544 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества из каждого исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта №708 от 21.03.2023, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,032 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022) количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Плотников Е.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, дал показания, согласно которым 16.01.2023 он решил изготовить для себя наркотическое средство сам. Для этого он заказал через интернет прекурсор, из которого изготавливается мефедрон, а также вспомогательные вещества. Кроме этого, с прекурсором он заказал для себя марихуану. Данные средства он оплатил по безналичному расчету с помощью своей карты «Тинькофф». После оплаты он получил координаты с местом расположения тайников с прекурсором и марихуаной. Данные тайники располагались отдельно друг от друга. Сначала он нашел тайник с прекурсором, после чего ввел координаты второго тайника. По пути следования ко второму тайнику – с марихуаной – он увидел другие следы и вмятину в снегу, где обнаружил сверток с веществом. Данный сверток он не заказывал и не оплачивал, однако решил забрать и оставить себе для личного употребления. Часть наркотика из этого свертка он употребил, остальную часть разделил на три свертка. Забрав указанные свертки, а также марихуану, он проследовал к Выйскому пруду, где по инструкции, размещенной в интернете вместе с информацией о покупке, начал приготовление «конструктора», то есть наркотика, используя приобретенные прекурсоры и вспомогательные вещества. Для завершения изготовления наркотика он поехал домой, поскольку процесс является длительным. Дома он закончил изготовление, разложил наркотик по соусникам и банкам и хранил все у себя для личного употребления. 19.01.2023 в ночное время был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем. В момент задержания у него из кармана выпали 2 пакетика с наркотическом средством, которые он нашел и забрал себе ранее без оплаты, третий сверток был обнаружен при осмотре машины.

В ходе проверки показаний на месте 15.03.2023 Плотников Е.В. указал место в лесополосе в районе СНТ «Дружба» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила, где он обнаружил и приобрел наркотические средства, а также указал участок местности в пос. «Выйская плотина», где он начал изготовление наркотического средства из приобретенных компонентов (т. 2 л.д. 119-129).

Оценивая показания Плотникова Е.В., данные в судебном заседании, суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вина подсудимого в совершении всех указанных в описательной части настоящего приговора преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

По факту совершения преступления №1

(по факту незаконного приобретения, хранения, изготовления

наркотических средств в крупном размере)

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниям свидетеля ФИО3, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» при несении службы 19.01.2023 в 01:55 ч по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле был задержан водитель Плотников Е.В. с признаками опьянения. С места происшествия были изъяты свертки с веществами, приспособления, сотовые телефоны. Также в ходе обыска в жилище Плотникова Е.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты другие наркотические средства, а именно: мефедрон в крупном размере и части растения конопля в значительном размере (т. 2 л.д. 64-67).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Сорокина А.Э. следует, что он является сотрудником ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.01.2023 он участвовал в проведении обыска в жилом помещении по месту проживания Плотникова Е.В. – в <адрес>. В ходе обыска на кухне были обнаружены банки, канистры, емкости с жидкостями, из ящиков кухонного гарнитура были изъяты полимерные контейнеры с веществом в виде порошка белого цвета, вещество растительного происхождения в полимерном пакете, весы, трубочки, емкости со следовыми остатками и иные предметы. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 2 л.д. 42-44).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, подтвердив показания, данные при проведении предварительного расследования и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, пояснила, что 19.01.2023 по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире соседа Плотникова Е. Вторым понятым являлся сосед из <адрес> – Свидетель №2 В ходе обыска было изъято много предметов: порошки, пакеты с веществами, весы, купюры, жидкости, тарелки, другие предметы, в том числе, из холодильника изымались канистры с веществами. В квартире она ощутила резкий запах чего-то химического, в том числе ацетона. Все изъятое было упаковано и опечатано, были составлены документы, в которых все поставили подписи; замечаний ни от кого не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 19.01.2023 в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире соседа Плотникова Е. Второй понятой была соседка из квартиры из <адрес> – Свидетель №3. В ходе обыска были изъяты свертки с веществами и различные предметы. Все изъятое было упаковано и опечатано. В составленных документах все участвующие проставили свои подписи, замечаний никто не делал (т. 2 л.д. 51-53).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 охарактеризовала своего сына как трудолюбивого, доброго, заботливого человека. Указала, что в январе 2023 года и в настоящее время сын проживает отдельно в квартире, расположенной по <адрес>. Об употреблении Плотниковым Е.В. наркотических средств накануне его задержания ей ничего не известно.

Кроме того, вина Плотникова Е.В. в совершении им преступления №1 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Кальницкого Д.О. от 19.01.2023, при несении службы 19.01.2023 года в 01:55 ч по <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области остановлен автомобиль под управлением Плотникова Е.В., который впоследствии был задержан в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 36).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 следует, что 19.01.2023 сотрудниками ГИБДД были задержаны ФИО1 и Плотников Е.В., у которого изъяты свертки с различными веществами, являющимися наркотическими, а также приспособления для потребления наркотических средств (т. 1 л.д. 34).

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного дежурной части ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Хайбулина А.С., 19.01.2023 в 02:25 ч от дежурного поступило сообщение о необходимости направления следственно-оперативной группы по ул. Черных-Максима Горького, в связи с обнаружением приспособлений и пакета с веществом (т. 1 л.д. 37).

Из рапортов следователей отдела по РПТО ОП №16 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Рухлова С.О. и Синячевской А.С. об обнаружении признаков преступления следует, что при проведении обыска в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, 19.01.2023 в период с 20:25 ч до 22:00 ч изъяты приспособления для потребления наркотических веществ со следовыми остатками веществ, а также емкости с жидкостями, весы, стакан с веществом, полимерные пакеты с веществами растительного и иного происхождения (т. 1 л.д. 39, 40, 41).

Согласно протоколу обыска от 19.01.2023, в ходе обыска, произведенного в период с 20:25 ч до 22:00 ч в квартире по месту жительства Плотникова Е.В. по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, обнаружены и изъяты: из левого ящика (верхнего) кухонного гарнитура – стеклянный стакан с остатками вещества белого цвета, пластиковый стакан с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная емкость с веществом белого цвета, пластиковая тарелка с остатками вещества белого цвета; со стеллажа в комнате – бумажный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета; из верхнего правого ящика кухонного гарнитура – полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; с верхнего ящика гарнитура – картонная коробка желтого цвета с тремя емкостями с неизвестными жидкостями (т. 1 л.д. 78-88).

Постановлением суда от 21.01.2023 производство указанного обыска признано законным (т. 1 л.д. 91).

Согласно справке о предварительном исследовании №124 от 20.01.2023, вещество, представленное на исследование (объект №1 из 5 объектов, находившихся в упаковке №1) и содержащееся в контейнере из прозрачного полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 40,926 г. Иные изъятые объекты не исследовались. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г вещества (т. 1 л.д. 93).

Заключением эксперта №349 от 17.02.2023 установлено, что представленное на экспертизу вещество (объекты №№1-5) содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: объект №1 – 40,876 г, объект №2 – 0,521 г, объект №3 – 0,406 г, объект №4 – 0,930 г, объект №5 – 19,165 г. Общая масса вещества в объектах №№1-5 составляет 61,898 г. В ходе исследования израсходовано по 0,05 г вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 98-100).

Из заключения эксперта №352 от 14.02.2023 следует, что вещество, представленное на экспертизу (сверток, изъятый со стеллажа в комнате в ходе обыска в жилище Плотникова Е.В.), содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,514 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к синтетическим наркотическим средствам, которое получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т. 1 л.д. 104-108).

Согласно заключению эксперта №403 от 15.02.2023, при проведении физико-химической экспертизы было произведено исследование 17 объектов (объекты №№1,2 –две тарелки из прозрачного неокрашенного стекла со следами вещества белого цвета на поверхностях; объект №3 – электронные весы с крышкой из полимерного материала черного цвета, на поверхностях весов имелись следы вещества белого цвета; объект №4 – коробка из картона серого цвета в сечении прямоугольной формы со следами вещества белого цвета на внутренней поверхности и с иным содержимым; объект №5 – коробка из металла с откидной крышкой со следами вещества белого цвета на поверхности; объект №6 – фрагмент бесцветной полимерной пленки со следами вещества белого цвета на поверхности; объект №7 – фрагмент полимерного материала белого цвета прямоугольной формы со следами вещества белого цвета на поверхности; объект №8 – фрагмент картона черного цвета прямоугольной формы со следами вещества белого цвета на поверхности; объекты №№9, 10 – два фрагмента фольги серого цвета со следами продуктов горения вещества (следы окапчивания) светло-коричневого цвета на поверхности; объект №11 – фрагмент трубки из неокрашенного полимерного материала, два противоположных конца которой запаяны, со следами вещества белого цвета на поверхности; объект №12 – скрученная в трубочку денежная купюра достоинством 200 рублей со следами вещества белого цвета на поверхности; объект №13 – скрученная в трубочку денежная купюра достоинством 50 рублей со следами вещества белого цвета на поверхности; объекты №№14-17 – четыре полые трубочки, скрученные из фрагментов листов бумаги, со следами продуктов горения вещества (следы окапчивания) светло-коричневого цвета. Согласно выводам эксперта, следы вещества в(на) исследуемых объектах №№1-13, представленных на экспертизу, содержат синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Следы вещества в(на) исследуемых объектах №№14-17, представленных на экспертизу, содержат следовые количества синтетического вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств,...». Массу следовых количеств веществ – наркотических средств – на представленных объектах №№1-17 определить не представилось возможным, поскольку она составляет менее 0,0001 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) и «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) относятся к синтетическим наркотическим средствам, их получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т. 1 л.д. 113-117).

Заключением эксперта №351 от 14.02.2023 установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу (изъятое в ходе обыска в жилище Плотникова Е.В.), содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде на момент производства экспертизы составила 13,613 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,175 г вещества в высушенном виде (т. 1 л.д. 122-125).

Из заключения эксперта №968 от 28.02.2023 следует, что представленная на экспертизу жидкость (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в высушенном до постоянной массы виде в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного) составила 5,45 г. На поверхности объекта №3 содержатся следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленные жидкости (объекты №4,7) содержат в своем составе ацетон (2-пропанон). Представленные жидкости (объекты №5,8,9) содержат бромистоводородную кислоту (т. 1 л.д. 130-135).

Протоколами осмотра предметов от 13.03.2023, 13.03.2023, 13.03.2023, 14.03.2023, 22.03.2023, 22.03.2023, 22.03.2023, 22.03.2023 соответственно зафиксирован осмотр конвертов с наркотическими средствами и предметов с их следовыми остатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска (т. 1 л.д. 181-183, 190-192, 198-200, 206-208, 233-235, 248-250; т. 2 л.д. 6-8, 15-17). Постановлениями следователя наркотические средства и предметы с их следовыми остатками признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 184-186, 189, 193-194, 197, 201-202, 205, 209-210, 213, 236, 238; т. 2 л.д. 1-2, 5, 9-11, 14, 18-20, 23).

Протоколами осмотра предметов от 13.03.2023 и от 13.03.2023 соответственно зафиксирован осмотр конвертов с первичной упаковкой (т. 1 л.д. 153-155, 159-161. Постановлениями следователя указанные конверты, содержащие первичную упаковку, были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156, 158, 162, 164).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше доказательствах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с признательными показаниями подсудимого Плотникова Е.В., данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, Свидетель №2, Свидетель №3 по существенным обстоятельствам уголовного дела. Данные показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого Плотникова Е.В. в совершении деяния №1, указанного в описательной части настоящего приговора.

Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 не свидетельствуют как о виновности, так и о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, поскольку указанный свидетель лишь охарактеризовала своего сына положительно и пояснила о его проживании по <адрес>.

Судом достоверно установлено, что в период с 16.01.2023 до 19.01.2023 Плотников Е.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний подсудимого Плотникова Е.В., данных в ходе судебного следствия, а также показаний свидетелей обвинения ФИО3, ФИО4, Свидетель №2, Свидетель №3 и письменных материалов дела.

При этом суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора признательные показания Плотникова Е.В., данные в ходе судебного заседания, и показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Так, из показаний подсудимого Плотникова Е.В. следует, что в период с 16.01.2023 по 19.01.2023 посредством ИТС «Интернет» он приобрел прекурсоры и иные вещества в целях самостоятельного изготовления наркотического средства мефедрон для личного употребления, а также приобрел наркотическое средство – части растений конопля. Наркотическое средство он изготовил сам по инструкции, размещенной в интернете вместе с информацией о покупке. Дома он закончил изготовление, разложил наркотик в различную тару и хранил все у себя для личного употребления до момента обыска 19.01.2023.

Данные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей обвинения:

- ФИО3 и ФИО4, пояснивших, что 19.01.2023 в ходе обыска в жилище Плотникова Е.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно: мефедрон в крупном размере и части растения конопля в значительном размере, а также жидкости и приспособления для изготовления наркотических средств;

- Свидетель №3 и Свидетель №2, пояснивших, что при участии в качестве понятых при проведении обыска в квартире Плотникова Е.В. они засвидетельствовали обнаружение и изъятие сотрудниками полиции свертков с веществами, емкостей с жидкостями, а также различных предметов и приспособлений.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора Плотникова Е.В. кем-либо либо самооговора, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Кроме того, данные показания согласуются с письменными материалами дела, в частности, протоколом обыска в жилище, заключениями экспертов и справками о предварительном исследовании.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – «совершенный в крупном размере» – нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлена заключениями судебной экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный и крупный размер для каждого вещества соответственно.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» №14 от 15.06.2006 под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

Из показаний подсудимого Плотникова Е.В. следует, что в целях личного употребления им были приобретены для изготовления наркотического средства именно реагенты и дополнительные вещества, а не готовое к употреблению наркотическое средство. При этом Плотников Е.В, указал, что им производилось не только смешивание компонентов, но их дополнительная обработка, в результате которой изменилась химическая структура первоначального вещества, а именно, при использовании в том числе жидкости он изготовил сухое вещество, готовое к незаконному употреблению.

Данное обстоятельство подтверждается и заключениями физико-химической экспертизы изъятых веществ, согласно которым мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к синтетическим наркотическим средствам, его получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ).

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого имело место именно изготовление наркотического средства.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них, суд квалифицирует действия Плотникова Е.В. по преступлению №1 – по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере.

По факту совершения преступления №2

(по факту незаконного приобретения и хранения

наркотических средств в крупном размере)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Кальницкого Д.О. следует, что он является сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.01.2023 около 01:55 ч при патрулировании ул. Максима Горького был остановлен и проверен автомобиль под управлением Плотникова Е.В., у которого имелись признаки состояния опьянения. В автомобиле Плотникова Е.В. также находился пассажир ФИО1 с признаками состояния опьянения. Плотников Е.В. попытался скрыться и в этот момент выбросил из левого кармана куртки, надетой на него, два полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество белого цвета в виде порошка. Оба мужчины – водитель и пассажир – были задержаны, на место вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля, а также осмотра участка местности около автомобиля были изъяты свертки с веществами, различные приспособления (бумажные трубочки, денежная купюра и иные предметы) и два сотовых телефона (т. 2 л.д. 61-63).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19.01.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, когда на осматриваемом участке местности на различных расстояниях сначала были обнаружены два пакетика с веществом, после чего неподалеку фольгированная бумага, трубочка и денежная купюра, рядом из автомобиля <...> были обнаружены и изъяты пакетик с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано, все участвующие лица проставили свои подписи. Кроме этого в ходе осмотра автомобиля были изъяты два сотовых телефона, которые не упаковывались. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало, каких-либо нарушений он не заметил (т. 2 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует, что 18.01.2023 в вечернее время он встретился с Плотниковым Е. и на машине последнего двигался по <адрес>, где 19.01.2023 автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Плотников Е. прошел в патрульный автомобиль. Он (ФИО1) решил выйти из машины и, выходя, увидел, как из салона на улицу вылетели предметы: фантики, бумажки и другой мусор. Через некоторое время он и Плотников Е. были задержаны, была вызвана следственная группа, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с поверхности земли два полимерных пакетика с веществом (т. 2 л.д. 24-27).

Кроме того, вина Плотникова Е.В. в совершении им преступления №2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Кальницкого Д.О. от 19.01.2023, при несении службы 19.01.2023 года в 01:55 ч по <адрес>, в <адрес> остановлен автомобиль под управлением Плотникова Е.В., который впоследствии был задержан в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023 зафиксирован осмотр следователем участка местности, расположенного в 100 м от <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где на поверхности снежного покрова обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом светлого цвета, а также в 2 м от автодороги в 30 м от <адрес> на поверхности снежного покрова обнаружены и изъяты 2 фрагмента фольгированной бумаги, бумажная трубка, купюра достоинством 50 рублей. Кроме того, в 3 м от указанного участка местности на автодороге обнаружена автомашина <...>, государственный регистрационный знак №, с открытой передней пассажирской дверью. Из автомобиля изъяты: с сиденья – сотовый телефон «<...>», с передней панели – сотовый телефон «<...>», из подлокотника между передним пассажирским сиденьем и сиденьем водителя – полимерный пакет с содержимым – веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 47-54).

Согласно справке об исследовании №118 от 19.01.2023, вещества (объекты №№1,2, изъятые в ходе осмотра места происшествия со снежного покрова на участке местности, расположенном в 100 м от <адрес>), представленные на исследование, содержат производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества в представленном на исследование виде: объект №1 – 0,912 г, объект №2 – 0,692 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,030 г вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 57).

Заключением эксперта №350 от 07.02.2023 установлено, что вещества (объекты №№1,2), представленные на экспертизу, содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; «?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде в каждом объекте составила: №1 – 0,882 г, № 2 – 0,662 г. Общая масса веществ в представленном на экспертизу виде в двух объектах составила 1,544 г. Синтетические наркотические средства и их производные, в том числе «?-PVP» («PVP»; «?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г из каждого исследуемого объекта (т. 1 л.д. 72-75).

Заключением эксперта №708 от 21.03.2023 установлено, что вещество, представленное на экспертизу (изъятое при осмотре места происшествия в 2 м от автодороги в 30 м от <адрес> на поверхности снежного покрова), во фрагменте фольги серого цвета, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,032 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. На поверхностях объектов №№2-4 также содержатся следовые остатки указанного синтетического вещества – производного N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 140-143).

Протоколами осмотра предметов от 13.03.2023 и от 22.03.2023 зафиксирован осмотр конвертов с наркотическими средствами и предметами со следовыми остатками наркотических средств, изъятыми в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 165-167, 239-241). Постановлениями следователя наркотические средства и предметы с их следовыми остатками признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 168-169, 172, 242-244, 247).

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2023 зафиксирован осмотр конверта с первичной упаковкой (т. 1 л.д. 145-147). Постановлением следователя указанный конверт, содержащий первичную упаковку, был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 148-149, 152).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2023, следователем осмотрен сотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия. Постановлением следователя данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 214-221, 226, 228).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше доказательствах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с признательными показаниями подсудимого Плотникова Е.В., данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО3, Кальницкого Д.О., Свидетель №1, ФИО1 по существенным обстоятельствам уголовного дела. Данные показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого Плотникова Е.В. в совершении деяния №, указанного в описательной части настоящего приговора.

Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Судом достоверно установлено, что в период с 16.01.2023 по 19.01.2023 Плотников Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний подсудимого Плотникова Е.В., данных в ходе судебного следствия, а также показаний свидетелей обвинения ФИО3, Кальницкого Д.О., Свидетель №1, ФИО1 и письменных материалов дела.

Так, из показаний подсудимого Плотникова Е.В. следует, что 16.01.2023 на участке местности в лесном массиве он обнаружил и забрал для личного употребления сверток с веществом, которое не заказывал и не оплачивал. Часть вещества из этого свертка он употребил, оставшуюся часть разделил на три свертка, два из которых выпали у него в момент задержания, третий был обнаружен при осмотре места происшествия.

Данные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей обвинения:

- Кальницкого Д.О. и ФИО3, пояснивших, что 19.01.2023 был выявлен и задержан Плотников Е.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. При задержании Плотников Е.В. выбросил из кармана два свертка с веществами, при осмотре места происшествия и автомобиля Плотникова Е.В. также были обнаружены фрагменты фольги, приспособления и свертки с веществами;

- Свидетель №1, указавшего, что он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествия и автомобиля; в ходе осмотра были обнаружены два пакетика с веществом, а также фольгированная бумага, трубочка и денежная купюра;

- ФИО1, пояснившего, что он был задержан 19.01.2023 совместно с Плотниковым Е.В., на место задержания была вызвана следственная группа, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с поверхности земли два полимерных пакетика с веществом.

Кроме того, данные показания согласуются с письменными материалами дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов и справками о предварительном исследовании.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – «совершенный в крупном размере» – нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлена заключениями судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них, суд квалифицирует действия Плотникова Е.В. по преступлению №2 – по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Плотников Е.В. совершил два оконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких; несудим, впервые привлекается к уголовной ответственности; психиатром и наркологом не наблюдается; участковым уполномоченным ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, соседями по месту регистрации и жительства, а также по месту предыдущей работы – исключительно с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснение, согласно которому до возбуждения уголовного дела в ходе дачи объяснений Плотников Е.В. добровольно указал о подробных обстоятельствах совершения преступления, а также о своей причастности к совершению преступления, в частности, к приобретению наркотических средств, их изготовлению, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что помогло установить юридически значимые обстоятельства; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Плотникова Е.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, их изготовления и хранения, в том числе при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи государственному учреждению социального обслуживания населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ему по всем преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Однако в соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Плотников Е.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи в виде матери и сестры, занимается благотворительностью. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, полностью признавшего свою вину во всех инкриминируемых деяниях, осознавшего противоправность своих действий, оказавшего содействие правоохранительным органам в расследовании преступлений, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому по всем преступлениям положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных деяний.

Также отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, конверты с предметами, содержащими следовые остатки наркотических средств, с первичной упаковкой, весы, емкости и приспособления, телефон, принадлежащий Плотникову Е.В., а также телефон, принадлежащий ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства и психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что наркотические средства были приобретены Плотниковым Е.В. с помощью неустановленного сотового телефона. Таким образом, признанные вещественными доказательствами телефоны не являются средствами совершения преступлений и подлежат возвращению собственнику.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 4245 рублей 80 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого Плотникова Е.В. При этом суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, а в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Плотников Е.В. от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы условно, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, следовательно, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Плотникова Е. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №1) – на срок 03 года;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №2) – на срок 03 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Плотникову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 год 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Плотникову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Плотникова Е.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости – наблюдение и лечение у нарколога, о чем ежемесячно предоставлять в орган, исполняющий наказание, соответствующий документ.

Меру пресечения в отношении Плотникова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Плотникова Е. В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в сумме 4245 рублей 80 копеек (четыре тысячи двести сорок пять рублей 80 копеек).

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства: ?-PVP массой 1,504 г, каннабис (марихуану) массой 0,521 г, мефедрон массой 61,648 г, 0,49 г, коноплю (каннабис) массой 13,438 г, мефедрон массой 5,40 г, предметы со следовыми остатками наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №133 от 15.03.2023, №132 от 15.03.2023, №131 от 15.03.2023, №135 от 15.03.2023, №134 от 15.03.2023, №130 от 15.03.2023; №167 от 22.03.2023, №169 от 22.03.2023, №168 от 22.03.2023, – уничтожить;

- конверты с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №422 от 14.03.2023, №421 от 14.03.2023, №423 от 14.03.2023, №440 от 22.03.2023, №441 от 22.03.2023, – уничтожить;

- телефон «Айфон 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №438 от 22.03.2023, вернуть Плотникову Е.В., а в случае невостребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- телефон «Айфон 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №439 от 22.03.2023, вернуть Шабалину А.П., а в случае невостребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2023 от 31.03.2023

1-230/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица