Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2021 ~ М-3963/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-4817/2021	6декабря 2021г.
.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Черноглазовой ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – АО«СМП Банк») обратилось в суд с иском к Черноглазовой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 28.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор ..... в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 833000рублей, сроком на 84месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, однако, ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор от 29.05.2019 ....., заключенный между сторонами, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2021 в размере 864852рубля 82копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17848рублей 53копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом исходя из 12,5% годовых, начиная с 20.02.2021 по день вступления решения суда в законную силу (л.д.2-4).

В судебное заседание истец АО«СМП Банк» своего представителя ненаправил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 5, 68).

Ответчик ЧерноглазоваВ.А. извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд неявилась, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила (л.д. 66, 67).

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что 29.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 833000рублей сроком на 84месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых (л.д.10-23).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме.

В период действия указанного кредитного договора ответчик допустил нарушения сроков внесения обязательных платежей предусмотренных договором.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, признаются судом установленными.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодексаРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Займ» главы 42 «Займ и Кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п.3 ст.810Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодексаРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, допускал нарушение сроков выплаты по указанному кредитному договору, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчетам истца (л.д.35), задолженность ответчика по кредитному договору ..... по состоянию на 19.02.2021 составляет 864852рубля 82копейки, из которых: просроченный основной долг – 779810рублей 25копеек; просроченные проценты – 85042рубля 57копеек.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком контррасчет непредоставлен.

Заключенный между сторонами кредитный договор ..... недействительным полностью либо в части, в установленном законом порядке не признан, сторонами условия данного соглашения не оспорены.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, сведений, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору в части своевременного внесения платы в материалах дела не содержится.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору ....., суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения задолженности по данному договору в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ..... основанными на законе и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 864852рубля 82копейки.

Доказательств того, что после 19.02.2021 ответчик предпринимал меры по погашению задолженности и внесению платежей в рамках рассматриваемого кредитного договора, в суд не предоставлено.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Данные нормы в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются к кредитным отношениям.

Из изложенного следует, что если иное не предусмотрено кредитным договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, гражданское законодательство не содержит положений, из которых бы следовало, что проценты по договору займа (кредитному договору) перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения (на дату предъявления искового заявления в суд). Вступление в силу судебного решения о взыскании указанных сумм не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора.

При этом суд учитывает разъяснение, данное в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ..... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 779810рублей 25копеек исходя из 12,5% годовых, начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты этой суммы, но не позднее дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 19.01.2021 истцом направлено ответчику требование от 18.01.2021 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое осталось без внимания со стороны ответчика (л.д.30-34).

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия указанного кредитного договора – нарушение сроков погашения кредита, истец вправе требовать расторжения договора.

В связи с этим, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора ....., заключенного между сторонами 29.05.2019.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 17848рублей 53копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Черноглазовой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ....., заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Черноглазовой ФИО8.

Взыскать с Черноглазовой ФИО9 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору ..... по состоянию на 19.02.2021 в размере 864852рубля 82копейки, из которых: просроченный основной долг – 779810рублей 25копеек; просроченные проценты – 85042рубля 57копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17848рублей 53копейки, всего взыскать 882701 (восемьсот восемьдесят две тысячи семьсот один) рубль 35копеек.

Взыскать с Черноглазовой ФИО10 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 779810рублей 25копеек исходя из 12,5% годовых, начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты этой суммы, но не позднее дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Зайнулин

В окончательной форме решение принято 13.12.2021