Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-541/2024 от 02.05.2024

дело №

РЕШЕНИЕ

21 мая 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пензиной Т.М. о восстановлении срок на обжалование постановления Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 19 января 2022 года №203/2022, которым

Пензина ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8 КоАП РБ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Пензина Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8 КоАП РБ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Пензина Т.М. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что вина в совершении правонарушения не доказана.

Одновременно с жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В своем ходатайстве заявитель указывает на то, что о вынесенном постановлении узнала лишь 17.04.2024 г.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Пензиной Т.М. копии постановления Административной комиссии от 19 января 2022 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что имеются основания для восстановления процессуального срока.

В судебном заседании Пензина Т.М. доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

Представитель Администрации Октябрьского района г.Уфы –Зинатуллина Э.В. просила отказать в удовлетворении жалобы.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении настоящего дела, оценив представленные в дело доказательства, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в отношении Пензиной Т.М., не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено адресату 20 января 2022 года, то есть после вынесения постановления.

Так, уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени рассмотрении административного дела.

Соответственно, в материалах дела должны содержаться доказательства документально подтверждающие факт извещения лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.

То есть, при рассмотрении дела не установлено факта создания необходимых условий для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и выявлен факт существенного нарушения должностным лицом требований КоАП РФ.

В этой связи постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обжалования постановления от 19.01.2022 года №203/2022.

Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 19 января 2022 года №203/2022 в отношении Пензиной ФИО6 по части 3 статье 6.8 КоАП РБ

отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов