Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 (2-5891/2021;) ~ М-5466/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-613/2022

50RS0036-01-2021-007959-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескурниковой М. А. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бескурникова М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1496/18000 доли части жилого дома площадью 91,5 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> порядке наследования после смерти матери Сафроновой А. В.. В обоснование иска указала, что приходится дочерью Сафроновой А. В., умершей <дата>, которая при жизни являлась собственником 1/2 доли земельного участка и 1496/18000 долей части жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. Истец фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком. Нотариусом <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка на земельный участок при данной доле жилого дома, в выдаче свидетельства на долю жилого дома истцу было отказано в связи с тем, что заочным решением Пушкинского городского суда от 31.10.20012 в общую долевую собственность Полтавской М.А., Малюгиной Р.К., Малюгина К.К. Малюгиной И.К., Сафроновой А.В., Курашовой А.В. выделена часть жилого дома. В соответствии с данным решением суда Сафронова А.В. право долевой собственности на часть жилого дома не регистрировала.

Истец Бескурникова М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29).

Представитель ответчика администрации г.о. Пушкинский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.28).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла Сафронова А. В. (л.д.8).

Бескурникова М.А. приходится дочерью Сафроновой А.В. (л.д.16).

Нотариусом <адрес> Бескурниковой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смети Сафроновой А.В. на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> (л.д.9).

Согласно письму нотариуса от <дата>, за Сафроновой А.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, право общей долевой собственности прекращено заочным решением Пушкинского городского суда от <дата>. Согласно указанному заочному решению, в общую долевую собственность Полтавской М.А., Малюгиной Р.К., Малюгина К.К., Малюгиной И.К., Сафроновой А.В. выделена часть дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, а в связи с выделом доли жилого дома. Размер доли Сафроновой А.В. в праве общей долевой собственности в решении не указан, площадь всех указанных в решении помещений составляет 91,5 кв.м. Таким образом, подлинник правоустанавливающего документа в наследственное дело не представлен, право общей долевой собственности на вышеуказанный дом прекращено, доля в праве общей долевой собственности на выделенную часть жилого дома не указано, право общей долевой собственности наследодателя в установленном законом порядке не зарегистрирована. Учитывая вышеизложенное, установить принадлежность заявленного имущества наследодателю в бесспорном порядке не представляется возможным (л.д.7).

Заочным решением Пушкинского городского суда от <дата> прекращено право общей долевой собственности Маклаковой Т.Н., с одной стороны и Полтавской М.А., Малюгиной Р.В., Малюгиным К.К., Малюгиной И.К., Сафроновой А.В., Курашовой А.В., с другой стороны на часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>; в общую долевую собственность Полтавской М.А., Малюгиной Р.В, Малюгину К.К., Малюгиной И.К., Сафроновой А.В., Курашовой А.В. выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, состоящая из помещений: в строении лит.А помещения №,5 кв.м, №,7 кв.м, №,0 кв.м, веранду лит.аЗ - 12,9 кв.м, холодную пристройку лит.а2 - помещения №,1 кв.м, №,0 кв.м, строение лит.А 1 помещение №,2 кв.м, в строении лит.А помещения №,3 кв.м. №,3 кв.м, веранду лит.а4 - помещения №,9 кв.м, №,6 кв.м (л.д.24-27).

До выдела доли Маклаковой Т.Н. решением суда от <дата>, долевое соотношение в праве общей долевой собственности на целый жилой дом составляло: Маклаковой Т.Н. – 0,226 доли, Полтавской М.А. – 0,40 доли, Малюгиной Р.В. – 1496/18000 доли, Малюгину К.К. – 374/600 доли, Малюгиной И.К. – 374/600 доли, Сафроновой А.В. – 1496/18000 доли и Курашовой А.В. – 1496/18000 доли.

После выдела доли Маклаковой Т.Н., долевое соотношение в праве общей долевой собственности на оставшуюся после выдела часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, состоящую из помещений: в строении лит.А помещения №,5 кв.м, №,7 кв.м, №,0 кв.м, веранду лит.аЗ - 12,9 кв.м, холодную пристройку лит.а2 - помещения №,1 кв.м, №,0 кв.м, строение лит.А 1 помещение №,2 кв.м, в строении лит.А помещения №,3 кв.м. №,3 кв.м, веранду лит.а4 - помещения №,9 кв.м, №,6 кв.м составит: Полтавской М.А. – 0,518 доли, Малюгиной Р.В. –0,107 доли, Малюгина К.К. – 0,0805 доли, Малюгиной И.К. – 0,0805 доли, Сафронова А.В. – 0,107 доли и Курашовой А.В. - 0,107 доли.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти Сафроновой А.В. истец совершил действия по вступлению в наследственные права. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю в виде 0,107 доли части жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Бескурниковой М. А. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Бескурниковой М. А. в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери Сафронова А. В. право общей долевой собственности на 0,107 доли части жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> составе: в строении лит.А помещения №,5 кв.м, №,7 кв.м, №,0 кв.м, веранду лит.аЗ - 12,9 кв.м, холодную пристройку лит.а2 - помещения №,1 кв.м, №,0 кв.м, строение лит.А 1 помещение №,2 кв.м, в строении лит.А помещения №,3 кв.м. №,3 кв.м, веранду лит.а4 - помещения №,9 кв.м, №,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

    Судья