Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-36/2023 от 11.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов О.Г., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части #### Карамашева Василия Степановича,

установил:

11 апреля 2023 г. в Абаканский гарнизонный военный суд поступили протокол об административном правонарушении от 1 апреля 2023 г., составленный инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Карамашева по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении.

Указанный протокол и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, с учетом следующего.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ событие данного административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучение поступивших материалов свидетельствует о том, что в них отсутствуют сведения об отсутствии у Карамашева судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, а также сведения о том, что он же не является подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

При этом, согласно приложенным к протоколу об административном правонарушении результатам поиска правонарушений, Карамашев дважды в июле и ноябре 2017 г. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в каждом случае. Однако, в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах сведения о назначенном основном наказании за каждое из преступлений, об исполнении основного и дополнительного наказаний и сроках их исполнения не содержатся, что не позволяет прийти к выводу об отсутствии в настоящее время у Карамашева судимости по ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем данные сведения имеют значение для правильного разрешения дела, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющее судимость за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Следовательно, отсутствие таких сведений является существенным недостатком, препятствующим надлежащему рассмотрению дела по существу, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили.

Вышеизложенное свидетельствует о неполноте материалов дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении имеют указанные выше недостатки, которые являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении от 1 апреля 2023 г. и другие материалы дела в отношении Карамашева Василия Степановича возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району.

На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Г. Свиридов