Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5067/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-5067/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-001408-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                            25 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Аксенова К. П. к Антонову И. В. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Аксенов К.П. обратился в суд с иском к Антонову И.В., мотивируя тем, что Аксенов К.П. (займодавец) и Антонов И.В. (заемщик) заключили договор займа 08.02.2020, по которому истец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 1185000 рублей, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок по графику. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 08.02.2020 Истцом в адрес ответчика 08.04.2020 было направлено требование о возврате сумм займов, денежные средства были возвращены частично на сумму 5000 рублей – 18.06.2020, и 15000 рублей – 19.06.2020. На повторную претензию от 05.08.2020 ответа не последовало.

     Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с Антонова И.В. в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере 1165000 руб., 240890,06 – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 06.02.2023, 1046930 руб. – пени за период 01.04.2020 по 06.02.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20464 руб.

Истец Аксенов К.П., его представитель по доверенности Чекулаева Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик Антонов И.В. не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с признанием его несостоятельным(банкротом).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Аксенов К.П. передает Антонову И.В. заем в размере 1185000 рублей. Возврат полученных сумм осуществляется согласно утвержденному между сторонами графику (п. 2.2 договора) с 31.03.2020 по 31.12.2020.

15.03.2023 Антонов И.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2023 заявление Антонова И.В. принято к производству суда и в отношении его возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 по делу № А56-22647/2023 Антонов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.

Согласно статье 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 Антонов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что исковые требования Аксенова К.П. к Антонову И. В. о взыскании сумм по договору займа следует оставить без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░