Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2023 ~ М-3367/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3496/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-003766-24

                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «13» декабря 2023 года                                                                                                      г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к КЮА, ОВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований, указав, что 24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «Траст» (так написано в иске) права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному между АО «Альфа-Банк» и КАВ В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ...., КАВ имеет задолженность в размере 140 346,52 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от .... к договору уступке прав (требований) № от ..... Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 140 346,52 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 140 346,52 руб., процентов в размере 0.00 руб., штрафов в размере: 0.00 руб. ООО «ФинТраст» стало известно, что КАВ умер ...., нотариусом ЧЮА по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело №.

    Просит взыскать с наследников КАВ в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... в размере 140 346,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006,93 руб.

    В порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с КАА, КЮА ГЛА в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... в размере 140 346,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006,93 руб. /л.д.215,217/.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФинТраст» участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик ОВА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление на имя суда, в котором просила применить срок исковой давности.

Ответчик КЮА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление на имя суда от своего представителя ОВА, действующей на основании доверенности, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности по данному делу.

Представитель третьего лица АО "Альфа-Банк" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и КАВ был заключен кредитный договор № от ...., на следующих условиях: - сумма кредита -148 500 руб., - срок действия кредитного договора – 60 мес. с даты выдачи кредита, - размер процентов за пользование кредитом – 23% годовых, - размер ежемесячного платежа – 4 200 руб., - дни срока ежемесячных платежей по кредиту 27 числа каждого месяца.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик КАВ был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в анкете-заявлении на получение персонального кредита, в уведомлении о предоставлении персонального кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика КАВ сумму кредита.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.1, п.2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 ГК РФ не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.

24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 27.05.2008, заключенному между АО «Альфа-Банк» и КАВ

В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ...., КАВ имеет задолженность в размере 140 346,52 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от .... к договору уступке прав (требований) № от .....

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 140 346,52 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 140 346,52 руб., процентов в размере 0.00 руб., штрафов в размере: 0.00 руб.

В судебном заседании установлено, что .... КАВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, сведениями, представленными из Управления ЗАГС /л.д.97,117/.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди умершего КАВ являются ГЛА (мать); КАА (сын); УЮА (сын).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ГЛА КАА КЮА унаследовали после смерти КАВ - № доли каждый квартиры № в доме № по адрес, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения квартиры №б/н от ...., удостоверенного .... нотариусом нотариального округа г. Омска ЧЮА /л.д. 116-136/.

Материалами дела установлено, что .... умер КАА (сын), что подтверждается свидетельством о смерти №, сведениями, представленными из Управления ЗАГС /л.д.173.224/.

Из наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди умершего КАА являются ГЛА (бабушка); КЮА (брат).

КЮА отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего .... брата КАА в пользу бабушки ГЛА., что подтверждается заявлением от .... /л.д.178/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследницей КАА является ГЛА которая унаследовала (в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу брата наследодателя КЮА) № долю в праве собственности на квартиру № в доме №, расположенной по адресу: адрес в адрес /л.д.173-183/.

Из информационного письма от 29.09.2023, поступившего от нотариуса ИЛИ установлено, что завещаний от имени КАА .... года рождения, не удостоверялось /л.д.170/.

Материалами дела установлено, что .... умерла ГЛА что подтверждается свидетельством о смерти № №, сведениями, представленными из Управления ЗАГС /л.д.199,202 оборотная сторона/.

Из наследственного дела № следует, что умершая ГЛА все свое движимое и недвижимое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое не находилось, в случае ее смерти завещала ОВА .... года рождения /л.д.202-211/.

Согласно выписки из ЕГРН от .... жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ОВА (общая долевая собственность №) и КЮА (общая долевая собственность №) /л.д.50-51/.

Из справок, представленных БУ «Омский центр КО и ТД» умерший КАВ в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовал /л.д.91/.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из ОСФР по Омской области следует, что общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица КАВ .... года рождения, умершего ...., составила 4 372,68 руб. За выплатой средств пенсионных накоплений КАВ в ГУ-УПФ РФ в САО г. Омска обращался КАА (сын) с заявлением от .... №. Отделением Пенсионного фонда РФ по Омской области принято решение от .... № о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику КАА в сумме 4 372,68 руб. Средств в сумме 3 804,68 руб. с учетом удержанного налога на доходы физических лиц в размере 568 руб. (в соответствии с п.п9.1 п.1 ст.208 НК РФ суммы пенсионных накоплений, учтенные в специальные части индивидуального лицевого счета, выплачиваемые правопреемниками умершего застрахованного лица, до .... облагались налогом на доходы физических лиц) перечислены правопреемнику КАА в Омское отделение 8634 Сбербанка РФ платежным поручением от .... № /л.д.104-105/.

УФНС России по Омской области предоставили информацию о имеющихся в налоговых органах сведениях о банковских счетах по состоянию на .... (АО «ОТП Банк» (дата открытия счета ....); АО «Альфа-Банк» (дата открытия счета ...., дата закрытия ....). Кроме того, дополнительно сообщают, что сведения о счетах (вкладах) физических лиц представляются банками в налоговые органы с .... в соответствии с п.1.1 ст.86 НК РФ (ФЗ от .... №134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям»). Информацией о ранее открытых физическими лицами счетах в банках (если такие счета не закрывались либо по ним не было изменений) налоговые органы не располагают /л.д.139/.

Из информационного письма ПАО «Сбербанк» следует, что у умершего КАВ за период с .... по .... имеются два счета (дата открытия .... и ....). Движение денежных средств по данным счетам не установлено /л.д.195,196,197/.

АО «Альфа-Банк» на запрос суда направил информацию в отношении КАВ., из которого следует, что у умершего КАВ имелись кредитные обязательства (кредитный договор № от ...., статус договора – закрыт, начальная сумма 148 500 руб.). Кроме того, сообщают, что в системе банка есть данные о возможном направлении уведомления от ..... Однако, информация по нему отсутствует. .... АО «Альфа-Банк» обращался в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением о взыскании задолженности с КАВ задолженности по кредитному договору № от ...., .... судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи со смертью должника /л.д.233/.

По информации АО «Россельхозбанка», АО «Газпромбанк» умерший КАВ не является клиентом банка /л.д.98,113/.

    ПАО «Промсвязьбанк» сообщает следующее, что умерший КАВ не имел открытых счетов и вкладов с момента смерти по дату исполнения запроса /л.д.102/.

    АО «ОТП Банк» на запрос суда сообщает следующее, что по состоянию на ...., а также за период с .... по .... счета, вклады, банковские карты на имя: КАВ .... года рождения, в банке не обнаружены /л.д.112/.

По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Центр государственной инспекции по маломерным судам следует, что транспортных средств, а также маломерных судов на имя КАВ не зарегистрировано /л.д.100,159/.

МОТН И РАС ГИБДД УМВД России по Омской области на запрос суда сообщили следующее, что на имя умершего КАВ по состоянию на .... было зарегистрировано транспортное средство, а именно, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № /л.д.231,232/.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти КАВ являются КЮА ОВА таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

Согласно представленному истцом расчета, задолженность умершего КАВ составляет 140 346,52 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики КЮА ОВА заявили о пропуске срока исковой давности и применении его последствий.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также положения статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд 22.08.2023 согласно штемпеля на конверте /л.д.31/, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности пропущен, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону умершего КАВ выданы .... /л.д.123 оборотная сторона/, а также хотелось бы отметить что, свидетельство о праве на наследство по закону умершего КАА (наследник КАВ) было выдано .... /л.д.182 оборотная сторона/, завещание от умершей ГЛА (наследник КАВ было составлено .... /л.д.205/, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства (срок действия кредитного договора согласно графика платежей до ....), сроки исковой давности исчисляются в общем порядке, таким образом, срок исковой давности наступил .....

Соответственно по требованиям ООО «ФинТраст» пропущен срок исковой давности.

Как указывалось выше, установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку исковые требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» (ИНН № к КЮА (паспорт № выдан адрес ...., к/п №), ОВА (паспорт № выдан адрес ...., к/п №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ...., судебных расходов с наследников по долгам наследодателя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «20» декабря 2023 года.