Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2024 ~ М-674/2024 от 27.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.

при секретаре Конновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (71RS0№-02) по иску Панина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТИСС» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Панин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТИСС» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 513067 руб., почтовые расходы в сумме 1282,04 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 9000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8331 руб.

Истец Панин С.Н. и его представитель по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «ТИСС» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

Третье лицо Рубцов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд, истец указал место нахождения ответчика: <адрес>, <адрес>

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что место нахождения ООО «ТИСС» (ОГРН1147154027107) находится по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть передано по подсудности в Зареченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № (71RS0№-02) по иску Панина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТИСС» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Зареченский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения

Председательствующий