Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 ~ М-85/2022 от 25.02.2022

Дело №31RS0018-01-2022-000574-10 Производство №2-152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года         п.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» к Ларионовой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

у с т а н о в и л:

20.08.2019 между ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» и Ларионовой Е.Ю. заключен договор №Б3101-1908-385 об оказании услуг в рамках дела о банкротстве. Стоимость услуг оценена сторонами в 167000 руб., которые подлежали оплате в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, с 30.08.20019 и до 28.11.2020. Срок оказания услуг определен, исходя из времени и даты рассмотрения дела в Арбитражном суде.

ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» обратилось в суд с иском к Ларионовой Е.Ю. Общество просит взыскать с Ларионовой Е.Ю. в его пользу задолженность по договору в размере 42000 руб. Сославшись на неполное исполнение Ларионовой Е.Ю. взятых на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ларионова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по месту регистрации. Исковые требования не оспорила. Возражений не представила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Договором №Б3101-1908-385 от 20.08.2019 подтверждается, что истец и ответчик заключили договор об оказании услуг в рамках дела о банкротстве (л.д.6-9).

По условиям договора истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам, касающихся освобождения ответчика от обязательств перед третьими лицами через процедуру банкротства (п.1.2), в том числе: консультирование заказчика; правовой анализ судебной практики по вопросам банкротства гражданина исходя из обстоятельств дела; формирование правовой позиции по делу; подготовка запросов в кредитные организации; содействие в сборе документов для подачи заявления о банкротстве; подготовка и подача в суд заявления о банкротстве; разработка списка обязательных приложений к заявлению о банкротстве; оплата госпошлины и иных сумм; представление интересов ответчика в суде; разработка документов по реструктуризации задолженности и иных документов; подготовка и представление в суд дополнительных объяснений, уточнений возражений, дополнительных документов; подготовка и направление апелляционных, кассационных жалоб, отзывов на них; представление интересов заказчика в суде апелляционной и кассационной инстанциях; получение копий судебных актов; оказание иных аналогичных услуг (п.1.2). Размер вознаграждения по договору составляет 167000 руб., которое подлежит оплате заказчиком в порядке, предусмотренном графиком платежей (п.3.1). Договор вступает в силу со дня подписания и действует до завершения процедуры банкротства заказчика (п.7.5).

Согласно графику платежей ответчик 30.08.2019 вносит задаток в сумме 15900 руб., а затем с сентября 2019 и до 28.10.2020 уплачивает 28 числа каждого месяца по 10000 руб., а последний платеж 28.11.2020 в размере 11100 руб. (л.д.9).

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по настоящему делу являются оказание услуг по договору, их стоимость, порядок и срок оплаты согласно условий договора.

Учитывая изложенное, для разрешения вопроса о надлежащем исполнении стороной обязательств по данному договору необходимо установить факт оказания истцом ответчику услуг предусмотренных договором и факт не оплаты (не полной оплаты) оказанных услуг ответчиком.

При этом, бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце, поскольку в силу диспозитивности гражданского судопроизводства стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ) и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих оказание истцом услуг по договору, а также неполную оплату ответчиком этих услуг, истцом суду не представлено.

Актов, иных документов, подписанных сторонами, о приемке оказанных услуг по договору не представлено.

Как не представлено копий платежных документов, подтверждающих размер внесенных ответчиком платежей в счет оплаты выполненных услуг, хотя судом неоднократно предлагалось предоставить истцу данные документы.

Определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.07.2020, от 22.06.2021 о принятии заявления Ларионовой Е.Ю. о признании банкротом, о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения обязательств, не являются доказательствами, подтверждающими выполнение истцом указанных в договоре услуг, поскольку в данных определениях нет сведений об участии в судебном заседании представителей истца.

Представленный истцом акт сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 18.04.2022 не принимается судом в качестве достоверного доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика перед истцом, поскольку данный акт ответчиком не подписан.

Кроме того, в акте указано, что задолженность ответчика составляет 46997 руб., а в исковом заявлении размер задолженности указан в размере 42000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» к Ларионовой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по договору №Б3101-1908-385 от 20.08.2019 об оказании услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья . Л.В. Пестенко

ФИО6