Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2024 ~ М-697/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1478/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Ковалева А.П.,

при секретаре                                                              Овчаровой А.С.,

15 апреля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Шаракину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шаракину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 10 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шаракиным А.А. заключен кредитный договор №/№ (№) на срок 120 месяцев под 27%/21,50% годовых.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05 августа 2021 года, на 11 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 950 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06 сентября 2021г., на 11 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 894 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11647,46 рублей. По состоянию на 11 марта 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 60 362,01 рубля, из них: просроченная ссуда 53495 рублей, иные комиссии 2 118,40 рублей, просроченные проценты 1453,24 рублей, неустойка на просроченные проценты 1222,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2072,69 рублей.

В этой связи, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шаракин А.А., извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Направленная в адрес ответчика повестка по адресу регистрации: <адрес> вернулась в суд по истечении срока хранения.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шаракиным А.А. заключен кредитный договор №/№ (<данные изъяты>) на срок 120 месяцев под 27%/21,50% годовых (л.д. 15-16).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Исполнение обязательств ПАО «Совкомбанк» по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Как следует из п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит был выдан ответчику на потребительские цели.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Шаракина А.А. по кредитному договору составляет 60 362,01 рубля, из них: просроченная ссуда 53 495 рублей, иные комиссии 2 118,40 рублей, просроченные проценты 1453,24 рублей, неустойка на просроченные проценты 1222,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2072,69 рублей (л.д. 25-26).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по договору в размере 60 362,01 рубля, так как истец выполнил обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора по погашению задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежному поручению № 153 от 12.03.2024г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2010 руб. 86 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2010 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шаракину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шаракина ФИО7, паспорт № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №/№ (<данные изъяты>) от 10.06.2021г. в сумме 60 362,01 рубля, из них: просроченная ссуда 53 495 рублей, иные комиссии 2 118,40 рублей, просроченные проценты 1453,24 рублей, неустойка на просроченные проценты 1222,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2072,69 рублей, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2010 руб. 86 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                                      А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение составлено 22 апреля 2024 года

Председательствующий:                                               А.П. Ковалев