Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2021 (5-9198/2020;) от 31.12.2020

УИД №

№ 5-13/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении ШигаповойФанииФаизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села<адрес> Татарской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вАльметьевском, Заинском, Лениногорском, сармановском районах ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ в отношении Шигаповой Ф.Ф..

В протоколе указано, что Шигапова Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации на самолете авиарейсом ZF 1692 из Республики Турция, при этом не выполнила требования п.п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для прибывшего в Российскую Федерацию в электронном виде до вылета в Российскую Федерацию, и в течение трех календарных дней со дня прибытия в Российскую Федерацию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ.

В судебном заседании Шигапова Ф.Ф. с вменяемым правонарушением не согласилась и пояснила, что всю необходимую процедуру она выполнила, прошла лабораторное исследование, а именно сдала анализы на COVID-19 методом ПЦР и разместила информацию о результате лабораторного исследования сайте государственных услуг. В качестве подтверждения своих доводов Шигапова Ф.Ф. представила суду результаты анализа методом ПЦР и скриншот о размещении ею информации на Едином портале Госуслуг.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав Шигапову Ф.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом обязаны обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В силу п. 2.2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации гражданин обязан пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Как следует из представленных в судебное заседание Шигаповой Ф.Ф. материалов, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации из Республики Турция, ДД.ММ.ГГГГ она прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, результаты исследования получила в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ она разместила информацию о ее результате в ЕПГУ.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в действиях Шигаповой Ф.Ф. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении ШигаповойФанииФаизовныпрекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: