Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-60/2022 от 02.03.2022

4/13-60/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 30 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием осужденного Сарайкина – ФИО1,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО8, 1999 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 18 дней (судимость погашена);

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 рублей.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытого наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО6 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Суд, исследовав представленные документы, заслушав мнение участников процесса, считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 86 УК РФ погашена. По смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ, ходатайства осужденных о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, могут быть рассмотрены в отношении осужденных, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку данная судимость в настоящее время погашена, суд не находит оснований для пересмотра приговора в порядке статьи 10 УК РФ.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

В связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке статьи 10 УК РФ, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного ФИО9, 1999 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      Ю.Е. Спицына

4/13-60/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Сарайкин-банару Максим Александрович, 1999 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Спицына Юлия Евгеньевна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
02.03.2022Материалы переданы в производство судье
30.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Материал оформлен
10.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее