Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-69/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково              3 мая 2024 года

    Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого Кильчинбаева Р.Ю.,

защитника Гумерова В.З., представившего удостоверение № 1983, ордер № 17121,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кильчинбаева Р. Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

- Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан 30 октября 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 27 ноября 2020 года по отбытии срока наказания;

- мировым судьей судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан 23 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 5 мая 2022 года;

- Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан 11 мая 2023 года по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, постановлением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2023 года испытательный срок по приговору от 11 мая 2023 года продлен на 1 месяц;

- Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан от 29 января 2024 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

    Кильчинбаев Р.Ю., имея непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал и, заведомо зная о противоправности своих действий, вновь совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года, в отношении Кильчинбаева Р.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; 2) запретить выезд за пределы муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 23.06.2020.

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 года, административные ограничения, установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю., дополнены ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 ч. до 07:00 ч. по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 12.07.2022.

02 декабря 2020 года Кильчинбаев Р.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кугарчинскому району с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 часов, Кильчинбаев Р.Ю. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 04 апреля 2023 года Кильчинбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Дата вступления в законную силу 15 апреля 2023 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:25 часов, Кильчинбаев Р.Ю. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 03 мая 2023 года Кильчинбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу 16 мая 2023 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 21:55 часов, Кильчинбаев Р.Ю. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 03 мая 2023 года Кильчинбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу 16 мая 2023 года.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:00 часов по 18:00 часов, Кильчинбаев Р.Ю. не явился на регистрацию в ОМВД России по Кугарчинскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 16 мая 2023 года Кильчинбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу 27 мая 2023 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 22:30 часов, Кильчинбаев Р.Ю. будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь умышлено нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 07:00 час., отсутствуя по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находился на территории Мраковской ЦРБ по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2023 года Кильчинбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Дата вступления в законную силу 12 декабря 2023 года.

Действия Кильчинбаева Р.Ю. квалифицированы органами расследования по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кильчинбаев Р.Ю. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Кильчинбаев Р.Ю. в присутствии защитника Гумерова В.З. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гумеров В.З. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Кугарчинского района РБ Кононов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, считая, что ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

     Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку по делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Кильчинбаев Р.Ю., его защитник адвокат Гумеров В.З. доказанность вины подсудимого не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Квалификация действиям подсудимого Кильчинбаева Р.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, определена правильно.

При назначении наказания Кильчинбаеву Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кильчинбаев Р.Ю. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в том числе в объяснении данным до возбуждения уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кильчинбаева Р.Ю., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. При этом суд принимает во внимание, что Кильчинбаев Р.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кильчинбаева Р.Ю. судом не установлено.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к лицам, освобожденным из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (то есть лицом имеющим судимость).

Административный надзор Кильчинбаеву Р.Ю. установлен по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 30 октября 2018 года.

Таким образом, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений предусмотрен ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в качестве признака преступления, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, не может повторно учитываться как рецидив преступлений при назначении наказания.

Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Исходя из положений ч. ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

Таким образом, в законе содержится общее правило о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, если не установлены основания для применения ст. 64 УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является лишение свободы.

Также, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности - на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд считает возможным исправление Кильчинбаева Р.Ю. лишь путем изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, назначение иного, более мягкого наказания, не представляется возможным.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей Кильчинбаева Р.Ю., суду не представлено, психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, достаточно активно защищал свои интересы при рассмотрении дела.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства преступления, личность виновного не позволяют суду применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Кильчинбаев Р.Ю. ранее судим Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан приговором от 29 января 2024 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, совершено Кильчинбаевым Р.Ю. до вынесения приговора Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2024 года, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому, мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кильчинбаева Р. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 29 января 2024 года и вновь назначенного наказания окончательно определить Кильчинбаеву Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кильчинбаева Р.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кильчинбаеву Р.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения Кильчинбаева Р.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения Кильчинбаева Р.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на Кильчинбаева Р.Ю. от 2 декабря 2020 года, предупреждение от 2 декабря 2020 года, постановление №54/5376-22 по делу об административном правонарушении от 24 мая 2022 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протокол № 1258 от 22 ноября 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кильчинбаева Р.Ю., акт медицинского освидетельствования № 147 от 22 ноября 2023 года – оставить в ОМВД России по Кугарчинскому району, копии решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 года, решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 года, заключения о заведении дела административного надзора на Кильчинбаева Р.Ю. от 2 декабря 2020 года, предупреждения от 2 декабря 2020 года, постановления №54/5376-22 по делу об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, от 3 мая 2023 года, от 16 мая 2023 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 04 апреля 2023 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокола № 1258 от 22 ноября 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кильчинбаева Р.Ю., копия акта медицинского освидетельствования № 147 от 22 ноября 2023 года, постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2023 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю. по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 27 декабря 2023 года - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

    Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кильчинбаев Р.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      Г.А. Абдрахимов.