Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-400/2024 от 15.03.2024

Материал № 13-400/2024

(Гражданское дело № 2- 1184/2021

№ 24RS0024-01-2021-001249-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Совкомбанк» - Назаровой А. С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Ковалевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» - Назарова А.С. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести процессуальное правопреемство в настоящем гражданском деле, заменив ПАО «Восточный экспресс банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк», в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» в ПАО «Совкомбанк», прекращением ПАО «Восточный экспресс банк» своей деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» - Назарова А.С. (по доверенности), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в просительной части заявления указала просьбу о рассмотрении вопроса о правопреемстве в свое отсутствие.

Заинтересованные лица (истец по гражданскому делу) ПАО «Восточный экспресс банк», (ответчик) Ковалева Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Ковалева Т.В. просила о рассмотрении в свое отсутствие, указала, что возбуждена процедура банкротства должника.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 52 Закона об исполнительном производстве, регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи уступкой права требования, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «…Взыскать с Ковалевой Т. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78785 руб.74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2063, 84 руб..…..».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями о присоединении.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в размере 80 849,58 рублей. В ходе исполнительного производства взыскана и перечислена взыскателю сумма, остаток основного долга составляет 61 763,73 рубля.

При данных обстоятельствах, при наличии решения о реорганизации в форме присоединения, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, ст.ст 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя заявителя ПАО «Совкомбанк» - Назаровой А. С. - удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Ковалевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - замену стороны истца ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко