Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-165/2023 от 25.05.2023

Мировой судья Русских В.В.

Дело

25MS0-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «ДЭК на определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление на выдачу судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» возвращено заявление о выдаче судебного приказа.

ПАО «ДЭК не согласилось с указанным определением, в связи с чем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого определения и вынесении нового решения об удовлетворении требований.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.4 ст.333 ГПК РФ).

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд, изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, считает, что частная жалоба ПАО «ДЭК» подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» обратилось к мировому судьи с заявлением о выдаче судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о направлении судебных запросов с целью установления информации о дате и месте рождения должника, а также для установления одного из идентификаторов должника фио

Мировым судьей ходатайство удовлетворено, сделаны соответствующие запросы.

Между тем, как следует из ответов МИФНС по <адрес>, ОПФР по <адрес>, Краевого адресного бюро, сведений о фио не достаточно для предоставления запрашиваемой судом информации.

Указанные ответы явились основанием для возврата заявителю заявления о выдаче судебного приказа, поскольку заявление не соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ.

С таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как указано в заявлении о выдаче судебного приказа, фио является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>143, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН.

Таким образом, мировой судья, имея данные о собственнике жилого помещения, а также сведения о жилом помещении, не направил соответствующий запрос в Управление Росреестра о предоставлении данных о собственнике жилого помещения. Более того, мировым судьей не направлены сведения в органы внутренних дел, с целью установления данных о должнике.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей не предприняты исчерпывающие меры к установлению идентификаторов фио, а потому вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ПАО «ДЭК» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление на выдачу судебного приказа – отменить.

Материал по заявлению ПАО «ДЭК» о выдаче судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка Ленинского судебного района <адрес> края со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                         В.А. Рыбакова

11-165/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ПАО "ДЭК"
Ответчики
Фурсов Виталий Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.05.2023Передача материалов дела судье
29.05.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.06.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее