Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-31\2022.                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

    11 мая 2022 г.                                                                                  р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

        Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина Кувшинова Д.С., в отсутствие потерпевшего М.А.А.., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

       - Кувшинова Д.С., <***>, в течение года не привлекался к административной ответственности, без участия адвоката,

                                                        установил:

     Согласно протокола 52 БЗ № 087159, 02 января 2022 г., в 02-30, Кувшинов Д.С. находился по адресу: ..., где нанес два удара кулаком правой руки в область лица М.А.А.., от чего тот испытал физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

       Кувшинову Д.С. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

        В судебном заседании Кувшинов Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте был в гостях где употребляли спиртное, произошла ссора с М.А.А.. в ходе которой он ударило того два раза кулаком в лицо. Вину признает, в содеянном раскаивается.

    Потерпевший М.А.А.. в письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить Кувшинову Д.С. на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения Кувшинова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

     В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Материалами дела подтверждено, что 02 января 2022 г. в 02-30, Кувшинов Д.С. находился по адресу: ... где в ходе ссоры, возникшая на почве личной неприязни к М.А.А.., умышленно нанес два удара кулаком в область лица М.А.А.., от чего тот испытал физическую боль.

Обстоятельства совершенного Кувшиновым Д.С. административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 февраля 2022 г., протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2022 г., постановлениями о возбуждении уголовного дела и выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном правонарушении, медицинскими документами, заключением эксперта № 174 от 14 марта 2022 г., а также другими доказательствами.

Таким образом, действия Кувшинова Д.С. квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      У суда нет оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей и другим письменным доказательствам, которые Кувшиновым Д.С. не были опровергнуты.

    Оснований полагать, что потерпевший оговаривает Кувшинова Д.С., у суда не имеется.

       При назначении наказания Кувшинову Д.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья.

      К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кувшинова Д.С., суд относит признание вины.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кувшинова Д.С., суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как назначение наказания в виде административного ареста считает излишне суровым, а наказание в виде обязательных работ не целесообразным.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

    - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░ 5252006930; ░░░ 525201001; ░\░ 40102810745370000024; ░░░ ░░░░░ 22642101; ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 012202102; ░░░ ░░░░░░ 18811601061010101140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013200; ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18880452220390871590.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25, ░.1 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.