Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2023 (2-3794/2022;) ~ М-3763/2022 от 29.11.2022

Дело 2-330/2023 (2-3794/2022)

УИД: 26RS0023-01-2022-007526-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Моклоковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеевой .............. к Атаманюку .............. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в размере 107 988 рублей 94 копейки, а также судебные расход по оплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей и судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей.

Из искового заявления следует, что .............. между ФИО1 (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: .............., пр. К. Маркса, 55, ............... Пунктом 3.1.2 данного договора была предусмотрена обязанность Нанимателя своевременно вносить плату за все коммунальные платежи. В соответствии с п. 4.3 договора найма, оплата всех коммунальных услуг производится Нанимателем самостоятельно на основании ежемесячных счетов, выставляемых коммунальными организациями, обслуживающей и управляющей компаниями в срок, установленный законодательством РФ. В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 107 988 рублей 94 копейки. .............. ФИО2 освободил квартиру, расположенную по адресу: .............., пр. К. Маркса, 55, .............., предоставил ФИО1 расписку, в которой подтвердил наличие образовавшейся и неоплаченной им задолженности по уплате коммунальных услуг на общую сумму в размере 107 988 рублей 94 копейки, которые обязуется оплатить до ............... До настоящего времени ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, в связи с чем, .............. ФИО1 направила ФИО2 требование (претензию) об уплате в срок до .............. убытков на общую сумму 107 988 рублей 94 копейки, которая была проигнорирована ответчиком, вследствие чего, истец была вынуждена самостоятельно произвести оплату задолженности по уплате коммунальных услуг на общую сумму в размере 107 988 рублей 94 копейки.    Таким образом, истец представила доказательства противоправности действий ответчика, причинную связь между допущенными им нарушениями условий договора найма и возникшими убытками, а также размер таких убытков. В связи с нежеланием ФИО2 добровольно, в порядке досудебного урегулирования спора, исполнить законное требование (претензию), ФИО1 была вынуждена понести судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей, а также судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей. В соответствии с п. 6.4 договора найма, все споры и разногласия по данному договору подлежат рассмотрению в Минераловодском городском суде ............... Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО12 надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились. Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения решения суда в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой получено адресатом.

Согласно сообщению ГУ МВД России по .............., ответчик ФИО2, зарегистрирован по адресу: .............., пре. Центральный, .............. ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу данной правовой нормы, возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела .............. между ФИО1 (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: .............., пр. К. Маркса, 55, ............... Пунктом 3.1.2 данного договора была предусмотрена обязанность Нанимателя своевременно вносить плату за все коммунальные платежи. В соответствии с п. 4.3 договора найма, оплата всех коммунальных услуг производится Нанимателем самостоятельно на основании ежемесячных счетов, выставляемых коммунальными организациями, обслуживающей и управляющей компаниями в срок, установленный законодательством РФ. В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 107 988 рублей 94 копейки. .............. ФИО2 освободил квартиру, расположенную по адресу: .............., пр. К. Маркса, 55, .............., предоставил ФИО1 расписку, в которой подтвердил наличие образовавшейся и неоплаченной им задолженности по уплате коммунальных услуг на общую сумму в размере 107 988 рублей 94 копейки, которые обязуется оплатить до ............... До настоящего времени ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, в связи с чем, .............. ФИО1 направила ФИО2 требование (претензию) об уплате в срок до .............. убытков на общую сумму 107 988 рублей 94 копейки, которая была проигнорирована ответчиком, вследствие чего, истец была вынуждена самостоятельно произвести оплату задолженности по уплате коммунальных услуг на общую сумму в размере 107 988 рублей 94 копейки.

Из договора приватизации жилой площади от .............., зарегистрированном нотариусом ФИО4 в реестре за .............. следует, что на основании Постановления .............. от .............. администрация .............. и .............. передает ФИО5, ФИО7 в долевую собственность по ? доле каждому .............. по пр-ту К. Маркса в ...............

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДН .............. гражданин ФИО6 и ФИО7 .............. заключили брак, о чем .............. составлена запись акта о заключении брака ............... После заключения брака супруге ФИО7 присвоена фамилия ФИО13.

Из договора дарения доли в праве общей долевой собственности на ..............АА4097295, заключенного .............. заверенное временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8 – ФИО9 следует, что ФИО10 по доверенности от имени ФИО5 подарила ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на .............. по пр-ту К. Маркса в ...............

Согласно выписке из ЕГРН следует, что квартира с КН 26:24:040416:116, расположенная по адресу .............., пр-т К. Маркса, .............. принадлежит на праве собственности ФИО1, из которых ? доли принадлежит на основании договора приватизации от .............., ? доли на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ...............

Согласно карточке лицевого счета .............. по состоянию на декабрь 2019 года числиться задолженность за коммунальные услуги в размере 13 737 рублей 20 копеек.

Из карточки лицевого счета 4831/06 следует, что за период с .............. по .............. за абонентом ФИО7 числиться задолженность в размере ..............

Из расписки от .............. следует, что ФИО2 обязуется оплатить расходы по коммунальным услугам по фактическому месту проживания по адресу .............., пр-т К.Маркса, .............. размере 107 088 рублей 94 копейки до ...............

Согласно сведениям представленным ООО «РИЦ МВ» .............. от .............. следует, что по лицевому счету .............. по состоянию на .............. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 110 848 рублей 81 копейка.

Скриншотами представленными стороной истца из переписке в социальной сети Вотсап следует что ответчик не опровергает имеющуюся задолженность по оплате коммунальных платежей.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключения с ответчиком договора найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: .............., пр. К. Маркса, 55, .............., задолженности по оплате коммунальных платежей.

Ответчик ФИО2 не оспаривает указанную задолженность, конррасчет суду не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 10, 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика ФИО2 расходов на оплату услуг представителя – ФИО12 в сумме 10 000 руб., оплаченных по квитанции, суд приходит к выводу о том, что факт несения данных расходов истцом при рассмотрении дела подтвержден. Представитель ФИО12 действительно представляла интересы истца при рассмотрении данного дела, ею подготовлено исковое заявление, принято участие в подготовки к рассмотрению дела.

С учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер судебных расходов является разумным, при том, что доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов стороной ответчика ФИО2 суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 3 360 рублей, что подтверждается чек-ордером .............. от ...............

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 107 988 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей и судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............