№ 9-225/2022
УИД 29RS0008-01-2022-001664-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора к Кононенко Елене Владимировне, Котельниковой Анастасии Викторовне, Мосиной Юлии Валерьевне, Распоповой (Прилучной) Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств,
установил:
заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к Кононенко Е.В., Котельниковой А.В., Мосиной Ю.В., Распоповой (Прилучной) И.А. о взыскании денежных средств.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить его недостатки.
Определением судьи от __.__.__ срок для устранения недостатков искового заявления продлен до __.__.__.
__.__.__ от истца поступило заявление о возврате искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить заместителю Котласского межрайонного прокурора исковое заявление к Кононенко Елене Владимировне, Котельниковой Анастасии Викторовне, Мосиной Юлии Валерьевне, Распоповой (Прилучной) Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.
Судья Т.Н. Чернова