Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2896/2023 ~ М-2621/2023 от 26.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-32

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 26.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи              Шепель В.В.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО3 о включении имуществав наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, чтоего мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 513 кв.м. и садового дома общей площадью 36,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>.

При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в связи с тем, что оно не оформлено должным образом и не зарегистрировано право собственности.

После смерти матери истец с ответчиком как сыновья умершей являются единственными наследниками. Других наследников нет.

    Истец просил включить в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 513 кв.м. и садовый дом общей площадью 36,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю указанных земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являласьматерью истцаФИО2 и ответчика ФИО2Единственными наследниками после смерти ФИО1 являются ее сыновья – истец и ответчик.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 513 кв.м. и садового дома общей площадью 36,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность умершей спорного недвижимого имущества, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/23-2023-2.

Вместе с тем, то обстоятельство, что спорные земельный участок и расположенный на нем садовый дом принадлежали умершей ФИО1, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из государственного акта на право собственности на землю РА-1 №, выданного наследодателю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что на основании решения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,051 гектаров, расположенный по адресу: с/т «Водхозовец», <адрес>, для ведения садоводства.

Право собственности ФИО1 на спорные земельный участок и садовый дом также подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, планом земельного участка и расположенного на нем основного строения и иными материалами дела.

Однако, судом установлено, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить оформить в предусмотренном законом порядке свое право собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорные объекты недвижимости на момент рассмотрения спора принадлежат каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорных объектов имеются право притязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось. Исковые требования заявлены с учетом причитающейся второму наследнику – ответчику по делу ФИО2 ? доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования ФИО2о включении садового дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на ? долю в праве собственности науказанные объекты недвижимостиоснованными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 513 кв.м. и садовый дом общей площадью 36,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка общей площадью 513 кв.м. и ? долю садового дома общей площадью 36,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю садового дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Водхозовец», <адрес>, заФИО2.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                В.В. Шепель