Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2023 (2-1600/2022;) ~ М-1556/2022 от 26.10.2022

Дело №2-149/2023 (2-1600/2022)         УИД 89RS0002-01-2022-002229-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                        г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                        Сукач Н.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи         Петраускайте В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Ивана Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Буксир" о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Зимин И.А. и его представитель Богатырева Т.Н., действующая на основании ордера, обратились в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Буксир" (далее по тексту – ООО "СК "Буксир") о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 769 393 руб. 74 коп., упущенной выгоды в сумме 900 000 руб. 00 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 450 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 01 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор №4 аренды несамоходного судна без экипажа, на срок с 01 июля 2021 года по 31 октября 2021 года включительно, с оплатой аренной платы в размере 600 000 руб. 00 коп. ежемесячно. В октябре 2021 года ответчик привел несамоходное судно без экипажа в неисправное состояние, посадив его на мель. Самоходное судно владельцу возвращено не было, за свой счет ответчиком отремонтировано также не было. В зимний период с октября 2021 года по мая 2022 года несамоходное судно оставалось в неисправном состоянии в связи с закрытием навигации. В мае 2022 года истец понес расходы на ремонт несамоходного судна и его транспортировку к месту ремонта в общей сумме 769 393 руб. 74 коп., в том числе ремонт – 300 000 руб. 00 коп., оплата за металл – 309 500 руб. 00 коп., блок полиспаста – 42 500 руб. 00 коп., и иные расходы в сумме 62 392 руб. 74 коп. Помимо это истцом понесены убытки в виде упущенной выгоды, поскольку на протяжении полутора месяцев с 15 мая 2022 года по 29 июня 2022 года (период ремонта несамоходного судна) не имел возможности сдать его в аренду. В добровольном порядке ответчик возместить причиненные убытки отказывается.

Истец участия в судебном заседании не принимал, его интересы в суде представляла адвокат Богатырева Т.Н., которая поддержала заявленные требования в полном объеме по оснвоания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО "СК "Буксир" своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался, своего отношения к заявленным требованиям не высказал.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит несамоходное судно: несамоходная аппарельная баржа-площадка "Б-554", что подтверждается Свидетельством о праве собственности №34-92, выданным 16 августа 2012 года.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании договора №4 аренды несамоходного судна без экипажа от 01 июля 2021 года Зимин И.А. передал, а ООО "СК Буксир" в лице Чернова Р.С. принял вышепоименованное несамоходное судно.

В период действия договора аренды несамоходного судна без экипажа ООО "СК Буксир" привели его в неисправное состояние, посадив на мель. Арендодателю его не вернул, за свой счет ремонт не произвели, чем причинили собственнику ущерб.

В обоснование размера причиненного ущерба истцом представлены следующие документы.

Копия договора с Обществом с ограниченной ответственностью "Северстройкомплект" (далее по тексту – ООО "Северстройкомплект", Исполнитель) №1-УС на оказание услуг от 15 мая 2022 года, согласно условий которого Исполнитель обязался произвести ремонт водного транспорта (Баржа Б-544), стоимость оказанных работ сторонами оговора оценена в 300 00 руб. 00 коп.

Копия акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №54 от20 июня 2022 года, согласно которого услуги по ремонту Баржи Б-544 оказаны в полном объеме, однако в материалах дела отсутствует документ подтверждающий несение Зиминым И.А. расходов у казанному размере.

Копия счета №11 от 24 мая 2022 года на приобретение блоков Полиспаста на сумму 42 500 руб.00 коп., копия счета–фактуры №37 от 20 мая 2022 года на приобретение арматуры различной, кругов на сумму 309 500 руб. 00 коп., а также копии платежных поручений об оплате ООО "Зиминс" вышеперечисленных счета №11 24 мая 2022 года и счета-фактуры №37 от 20 мая 2022 года, а также оплате транспортных расходов в сумме 55 000 руб. 00 коп., копия товарного чека №С-406 от 26 мая 2022 года на приобретение балки и швеллера на сумму 37 057 руб. 99 коп., однако отсутствуют какие-либо документы подтверждающие соотносилось вышеперечисленных расходов, с ремонтом несамоходного судна, в том числе необходимость приобретения указанных материалов в указанном количестве, необходимость транспортировки несамоходного судна в г.Тюмень на ремонт, в то время как ООО "Северстройкомплект" расположено в с.Мужи Шурышкарского района.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Разрешая исковые требования в части возмещения убытков в виде упущенной выгоды, суд исходит из следующего.

Из ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы и их оценка.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 450 руб. 00 коп., что подтверждено соответствующими платежными документами, имеющимися в деле. Указанные судебные издержки надлежит взыскать с ООО "СК Буксир" в пользу Зимина И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░/░░/░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░ №) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 450 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 910 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.