Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-456/2024 (2-4693/2023;) ~ М-4411/2023 от 15.12.2023

..............

УИД: 26RS0..............-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..............г. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С., рассмотрев исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2023г. ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде: наложения ареста на автомобиль марки KIA SPORTAGE, VIN .............., 2022 года выпуска.

Рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пунктам 1-3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Из материалов искового заявления усматривается, что Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Залоговым имуществом по указанному кредитному договору является автомобиль марки KIA SPORTAGE, VIN .............., 2022 года выпуска.

Обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. В связи с чем, истец заявляет исковые требования по взысканию задолженности.

Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда суд считает возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 139, 140, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО Банк ВТБ об обеспечении иска ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Наложить арест на автомобиль марки KIA SPORTAGE, VIN .............., 2022 года выпуска.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию определения направить сторонам для сведения и исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд путем подачи ее в Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня, когда сторонам стало известно о вынесении определения.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Судья Я.С. Мельникова