Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2022 от 19.05.2022

/номер/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Солнечногорск Московской области                                                 /дата/

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Новикова М.М., в/у /номер/, /дата/ рождения, уроженца /адрес/,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/время/ /дата/ /адрес/ водитель Новиков М.М. управлял автомобилем /марка1/, двигаясь в сторону г.Москва, нарушая п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате неправильно выбранной дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства, совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем /марка2/ под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП пассажир автомобиля /марка2/ ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Новиков М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Новиков М.М., потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки судье не сообщили, ходатайств не представили.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнений не имел. Просил назначить привлекаемому максимально строгое наказание, так как тот в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, извинения потерпевшим не принес, вред не загладил и не пытался этого сделать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя потерпевшей, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Новикова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, из которого следует, что /дата/ в результате нарушения Новиковым М.М. п.9.10 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /дата/, согласно которому /дата/ /адрес/, имело место ДТП с участием автомобилей /марка1/ под управлением Новикова М.М. и автомобилем /марка2/ под управлением водителя ФИО1, где в ходе ДТП пассажир автомобиля /марка2/ ФИО2 получила телесные повреждения (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /дата/, который произведен в присутствии понятных при использовании технических средств (л.д.20-23);

- план-схемой места ДТП от /дата/, где указано расположение транспортных средств (л.д.50);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, из которого следует, что у ФИО2 установлены телесные повреждения: рвано- ушибленная рана правой кисти, кровоподтек правого плеча, которые получены при дорожно-транспортном происшествии /дата/, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. – оцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.4-8).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. Оснований не доверять заключению проведенной экспертизы у суда также не имеется, экспертное исследование проводилось лицом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области.

Суд не усматривает необходимости о проведении дополнительных экспертиз, так как имеющееся экспертное заключение содержит в себе все необходимые выводы для разрешения дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными для установления вины Новикова М.М.

Действия Новикова М.М. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате неправильно выбранной дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства, совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем /марка2/ под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля /марка2/ ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, наступившие последствия, личность Новикова М.М., его отношение к содеянному.

Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении Новикову М.М. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности и имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Новикову М.М. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                        подпись                                                     Н.В.Белоусова