№
УИД: 05RS0№-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2022 года <адрес>
Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедова З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Магомедова Арсена Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в <адрес> на ФАД Кавказ при въезде в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно во время доставления и сопровождения в служебное авто начал болезненно реагировать и убегать от сотрудников полиции, был схвачен сотрудниками и доставлен в отдел полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Магомедов А.А. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Магомедова А.А.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Магомедова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который Магомедовым А.А. не оспаривается; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении подписан самим Магомедовым А.А., который в судебном заседании пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место, протокол составлен в его присутствии и лично им подписан.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Учитывая, что требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Магомедова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание Магомедовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлены, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 14 ░░░░░ 55 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░