Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8525/2022 ~ М-6926/2022 от 14.09.2022

Дело                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                14 ноября 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Исаковой Н.И.,

при секретаре                 ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор - от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, на сумму 794000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 794000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571067,61 руб., проценты в размере 30000 руб., неустойка в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9290,67 руб. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно расчету Банка от ДД.ММ.ГГГГ, который был проверен судом и признан верным, в состав суммы задолженности по кредитному договору входит 571067,61 руб. - задолженность по основному долгу, 52068,83 руб. - проценты за кредит, 4000,00 руб. - пени. Между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» заключен Договор уступки (требования). Согласно условиям пункта 2.1 вышеуказанного договора, право требования возврата долга, в том числе по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ, заключения между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком, перешло от «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». Согласно расчету искового требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1069120,08 руб., в т.ч.: по кредиту - 571067,61 руб.; по процентам - 498052,47 руб. Таким образом, на момент уступки права требования банком задолженность ответчика по сумме начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой кредита составляет: 468052,47 руб., из расчета 498052,47 руб. (сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 30000,00 руб. (сумма начисленных процентов по расчету банка и взысканных ранее по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 468052,47 руб. и госпошлину – 7881 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по кредитному договору в размере 114763,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину – 3495 руб., от остальных требований отказался.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал, указывая на пропуск срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно требованиям ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 571067,61 руб., из которых: 571067,61 руб. - задолженность по основному долгу, 52068,83 руб. - проценты за кредит, 4000 руб. - пени.

Между Банком (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки права (требования).

Согласно условиям пункта 2.1 вышеуказанного договора право требования возврата долга, в том числе по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, перешло от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 114763,34 руб.

Между тем, данный расчет суд признает составленным неверно.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом, как разъяснено в п. п. 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, три года, предшествующих дню обращения, на которые распространяется срок исковой давности, начинают течь с ДД.ММ.ГГГГ. В данной связи расчет суммы процентов должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за данный период составит 76118,50 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 2483,55 руб., что соответствует размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» сумму процентов по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76118 рублей 50 копеек и государственную пошлину в размере 2483 рубля 55 копеек.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Краснодара                             Н.И.Исакова

    Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022г.

2-8525/2022 ~ М-6926/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЮА ВИП-Коллекшн
Ответчики
Цовян Вячеслав Грантович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Исакова Н. И
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2022Предварительное судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее