Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-813/2023 от 28.08.2023

Дело №1-813/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                              27 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Алиева М.И.,

подсудимых Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х.,

защитников – адвокатов Курамагомедова О.З., представившего удостоверение №66 и ордер №576 от 28.08.2023, Магомедова Р.Р., представившего удостоверение №2143 и ордер №4207 от 25.08.2023,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ражитханова Джамала Ильмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>, судимого 04.05.2016 Хасавюртовским городским судом РД по ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (31.03.2023 освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Рамазанова Ислама Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>, судимого 07.04.2022 мировым судьей судебного участка №35 г. Хасавюрт по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен 18.08.2023),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 00 минут 10.06.2023 у Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. находясь по месту жительства Ражитханова Д.И., расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В указанный период Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по указанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) не позднее 11 часов 10 минут 10.06.2023, со своего мобильного телефона, в ходе переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с целью личного употребления договорились о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 10,08 грамм.

Не позднее 11 часов 00 минут 10.06.2023, Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> № «А», получили от неустановленного лица, зарегистрированного под псевдонимом «ТАНК» адрес с координатами геолокации <адрес>й тупик (42.97899 северной широты, 47.52133 восточной долготы) тайниковой закладки с 1 (одним) свертком наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 10,08 грамм.

Продолжая доводить преступный умысел до конца Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, по имеющимся у них координатам геолокации используя мобильный телефон Ражитханова Д.И. не позднее 16 часов 00 минут 10.06.2023, следуя координатам, полученным в мессенджере «Телеграмм», от неустановленного лица, зарегистрированного под псевдонимом «ТАНК», совместно прибыли по адресу: <адрес>й тупик (42.97899 северной широты, 47.52133 восточной долготы), где не позднее 16 часов 30 минут 10.06.2023, Ражитханов Д.И. извлек тайниковую закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 10,08 грамм и поместил её в правый карман спортивных брюк надетых на нём, с целью дальнейшего совместного употребления с Рамазановым И.Х.

После чего не позднее 16 часов 35 минут 10.07.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции <адрес>й тупик Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. были задержаны где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут у Ражитханова Д.И. был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,08 грамма, признанное таковым согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 11.07.2023 года за №235 приобретенное, хранимое Ражитхановым Д.И. и Рамазановым И.Х. без цели сбыта.

Указанное количество наркотического средства мефедрон
(4-метилметкатинон) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконно приобретенное и хранимое Ражитхановым Д.И. и Рамазановым И.Х. без цели сбыта является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. вину свою в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признали полностью, в содеянном раскаялис, подтвердили факт хранения наркотического средства мефедрон массой 10,08 грамм для личного потребления, которое Ражитханов Д.И. приобрел в мессенджере «Телеграмм», от неустановленного лица, зарегистрированного под псевдонимом «ТАНК» и 10.07.2023 обнаружены у Ражитханова Д.И. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. установленной и доказанной в совершении инкриминируемого им преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей оперуполномоченных ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 (т. 2 л.д. 162-164), ФИО9 (т. 2
л.д. 59-161), ФИО10 (т. 2 л.д. 165-167) усматривается, что 11 июля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут ими, в присутствии приглашенных граждан проводилось ОРМ «Наблюдение» по улице <адрес>
<адрес>, где в их поле зрения попал молодой парень, схожий с парнем, представляющим оперативный интерес, гражданином по имени ФИО5, а также еще ранее не знакомый гражданин. Данные парни вели себя насторожено оглядывались по сторонам, а также смотрев по сторонам и наклонившись что-то искали. После чего наблюдаемый гражданин наклонился, а именно ФИО5, поднял из кустов предмет и положив его в карман брюк, надетых на нем, а также подав условный знак другому молодому парню который был с ним, быстрым темпом направились к выходу из данного участка. В этот момент они подошли к молодым лицам и представившись, сообщили что в отношении них проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», а также попросили обоих представиться на что те представились Ражитхановым Джамалом Ильмановичем и Рамазановым Исламом Хабибовичем, на их вопрос что те делали на указанном участке Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. признались в том что приехали на указанный адрес для того чтобы приобрести наркотическое средство мефедрон для личного употребления. Далее им было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на что Ражитханов Д.И. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон которое он хотел употребить с Рамазановым И.Х. В ходе личного досмотра Ражитханова Д.И. в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли черный сверток который был обмотан в черную изоленту в котором находился пакет с замком фиксатора в ней находилось порошкообразное вещество белого цвета, данное вещество было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета клапаны которой были оклеены и опечатан оттиском печати №1 для пакетов с подписями участвующих лиц. Так же был изъят мобильный телефон Redmi 9, который также был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Затем у Рамазанова И.Х. был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты бумаги А4 количестве пяти штук рекламной надписью «24work.vip» которые находились в пакете синего цвета, а так же был изъят мобильный телефон Xiaomi MI8. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати №1 для пакетов с подписями участвующих лиц. По приезду в здание Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте у Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтей и одежды, которые были упакованы по отдельности в конверты и опечатаны, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО11 (т. 2 л.д. 153-155) и ФИО12 (т. 2 л.д. 156-158) следует, что 10.07.2023 они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Пушкина, возле железной дороги. В ходе проведения личного досмотра у Ражитханова Д.И. в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли черный сверток который был обмотан в черную изоленту в котором находился пакет с замком фиксатора в ней находилось порошкообразное вещество белого цвета, данное вещество было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета клапаны которой были оклеены и опечатан оттиском печати №1 для пакетов с подписями участвующих лиц. Так же был изъят мобильный телефон Redmi 9, который также был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Затем у Рамазанова И.Х. был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты бумаги А4 количестве пяти штук рекламной надписью «24work.vip» которые находились в пакете синего цвета, а так же был изъят мобильный телефон Xiaomi MI8. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати №1 для пакетов с подписями участвующих лиц. После чего они проехали в здание Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте.

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 21 июля 2023 года, за № 265 согласно которому предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, масса которого (с учетом израсходованного количества в ходе проведения исследования и производстве экспертизы) составляет – 10,08 грамма. (т. 1 л.д. 197-201);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в порядке ст. 186, п. 1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,08 грамм, изъятое 10.07.2023 у Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. (т. 1 л.д. 202);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2023, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 10 часов 10 минут по 15 часов 50 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр мобильного телефона, принадлежащего Ражитханову Д.И. (т. 1 л.д. 234-250).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимых в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает.

    Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности Ражитханова Д.И. и Рамазанова И.Х. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Действия их судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, содержание справок РПНД об отсутствии информации о наличии у них психического расстройства, Ражитханов Д.И. и Рамазанов И.Х. признаются вменяемыми во время совершения преступления и подлежащие уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или для освобождения их от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Ражитханов Д.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, молод, на иждивении имеет мать инвалида второй группы, является единственным кормильцем в семье, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, Ражитханов Д.И. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Ражитханов Д.И., легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание Ражитханова Д.И.

Принимая во внимание, что Ражитханов Д.И. ранее судим приговором Хасавюртовского городского суда РД от 04.05.2016 за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид рецидива преступлений Ражитханову Д.И. суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях опасный рецидив.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ражитханова Д.И., его возраст, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также его возраст, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ражитханову Д.И. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ражитханову Д.И. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ражитханова Д.И. под стражей с даты его фактического задержания, с 11.07.2023, до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ражитханова Д.И. во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч. 6 ст. 15, 64 и ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом того, что основания избрания Ражитханову Д.И. меры пресечения существенно не изменились, он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, согласно ч. 2 ст. 97 и ч. 1 ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Ражитханова Д.И. меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения.

Рамазанов И.Х. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, молод, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, что в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, Рамазанов И.Х. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Рамазанов И.Х., легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание Рамазанова И.Х.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка №35 г. Хасавюрт от 07.04.2022 Рамазанов И.Х. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Рамазанову И.Х. назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность Рамазанова И.Х., его возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении Рамазанову И.Х. наказания в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение Рамазанова И.Х., а также его возраст, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, который молод, характеризуются исключительно с положительной стороны, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его поведение во время и после совершения преступления, степень общественной опасности личности подсудимого, которая существенно снизилась, поскольку он дал своим действиям критическую оценку, а также влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа за его поведением, в связи с чем назначенное Рамазанову И.Х. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ возможно постановить условным с возложением на них обязанностей, способствующих их исправлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Рамазанова И.Х. во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч. 6 ст. 15,
ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении Рамазанова И.Х., надлежит отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ражитханова Джамала Ильмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Ражитханова Д.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ражитханову Д.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ражитханова Д.И. под стражей с даты его фактического задержания, а именно с 11 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Рамазанова Ислама Хабибовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рамазанову И.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Рамазанова И.Х. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Рамазанова И.Х., отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,08 грамм- уничтожить; мобильный телефон модели Xiaomi MI8, принадлежащий Рамазанову И.Х. – вернуть по принадлежности Рамазанову И.Х.; мобильный телефон модели Redmi 9, принадлежащий Ражитханову Д.И. – вернуть по принадлежности Ражитханову Д.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов