Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2020 ~ М-224/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-279/2020

УИД 32RS0011-01-2020-000779-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        

07 октября 2020 года                                                                                  г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием представителя истца Кривошеевой Н.А., действующей на основании доверенности № 171-С от 23 сентября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злынковского районного потребительского общества к Кравцовой О.П. о взыскании с работника материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Злынковское РайПО обратилось в суд с иском к Кравцовой О.П. о взыскании материального ущерба в размере 183 500 рублей 01 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом 3 категории в Злынковском РайПО в <адрес>. При приеме на работу с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине была обнаружена недостача в размере 178 589 рублей 36 копеек. Частично недостача была погашена.

В ходе проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине была обнаружена недостача в размере 58 505 рублей 32 копейки.

В связи с закрытием магазина, при вывозе товара, по накладным образовалась недостача материальных ценностей на сумму 11 053 рублей 21 копейка. Частично недостача ответчиком была погашена.

Общая сумма непогашенной недостачи по всем трем инвентаризациям составила 183 500 рублей 01 копейку. Кравцова О.П. признала результаты инвентаризаций и обязалась погасить образовавшуюся недостачу до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма недостачи ответчиком не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд.

Дело принято к производству Злынковского районного суда Брянской области, поскольку местом жительства ответчика Кравцовой О.П. в исковом заявлении указан <адрес>.

В судебное заседание ответчик Кравцова О.П. не явилась, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, возвращены по истечении срока хранения. Согласно данным ППО «Территория» Кравцова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца, Кривошеева Н.А. в судебном заседании не возражала о направлении гражданского дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Злынковский районный суд Брянской области с иском к ответчику Кравцовой О.П. о взыскании с работника материального ущерба.

До предъявления иска, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кравцова О.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное подтверждаетсяданными ППО «Территория», а также адресной справкой МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», из содержания которой следует, что Кравцова О.П. на территории Злынковского района зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится.

     Таким образом, поскольку судом установлено, что местом регистрации ответчика и соответственно местом его жительства является Гордеевский район Брянской области, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, а поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, а именно в Красногорский районный суд Брянской области.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № по иску Злынковского районного потребительского общества к Кравцовой О.П. о взыскании с работника материального ущерба, на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд Брянской области по адресу: 243160, Брянская область, с. Гордеевка, ул. Кирова, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Злынковский районный суд.

       Судья         Т.Е.Ермоленко