Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-255/2023 от 09.02.2023

                                                                                  Дело № 12-255/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                               10 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу представителя ООО «АСК «Гелиос» Кузьмина Р.И. на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба ООО «АСК «Гелиос» Кузьмина Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от 06 января 2023 года.

Изучив жалобу, судья считает ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями ст.30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Из содержания п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ следует, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

    Из жалобы заявителя усматривается, что в ней не имеется оригинальной подписи лица, подавшего жалобу, а имеется лишь копия подписи. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что она подана лицом, имеющим на это право. Следовательно, при подаче жалобы в указанном виде не возникает процессуального основания для ее принятия и рассмотрения.

Кроме того, из содержания жалобы представителя ООО «АСК «Гелиос» Кузьмина Р.И. следует, что им фактически оспаривается постановление о признании его виновным и назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. (При этом копия постановления не приложена, в связи с чем невозможно установить когда, кем было вынесено данное решение, место совершения правонарушения, что имеет важное значение для определения подсудности рассмотрения жалобы). Вместе с тем в просительной части своей жалобы представитель ООО «АСК «Гелиос» просит отменить постановление от 06 января 2023 года, приложив его копию.

Постановление №СП от 06 января 2023 года не является постановлением о привлечении заявителя к административной ответственности, а является исполнительным документом, который направляется для исполнения в Федеральную службу судебных приставов по месту регистрации должника. Следовательно, представителем ООО «АСК «Гелиос» обжалуется в суд в порядке КоАП РФ документ, имеющий силу исполнительного документа, а не постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен порядок обжалования действий должностного лица административного органа по предъявлению постановления о привлечении к административной ответственности к принудительному исполнению.

Кроме того, в соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из содержания жалобы следует, что административное правонарушения было совершено 16.09.2022 года, дата вынесения постановления не усматривается.

Жалоба на указанное постановление, согласно почтовому конверту, направлена в суд 03.02.2023 года, т.е. по истечении установленного для обжалования постановления срока.

Дата получения постановления представителем общества в жалобе не указана, доказательств несвоевременного получения им постановления не приложено. Сведений о том, что представитель не имел возможности направить жалобу на постановление в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Таким образом, жалоба представителя ООО «АСК «Гелиос» подлежит возвращению заявителю в связи с невозможностью ее рассмотрения. Вместе с тем судья разъясняет заявителю, что он не лишен права повторного обращения с жалобой с уточнением своих требований, с приложением копий документов, подтверждающих доводы и копии обжалуемого постановления, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ООО «АСК «Гелиос» Кузьмина Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от 06 января 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: Залялиева Н.Г.