Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8923/2023 ~ М-8150/2023 от 05.09.2023

УИД№ 72RS0014-01-2023-009962-84

Дело №2-8923/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску «МК « Лайм- Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61022, 91 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 2030, 69 рублей, почтовые расходы в размере 66, 50 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в простой письменной форме в соответствии с положениями статьи 434 ГК РФ, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61022, 91 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «МК « Лайм- Займ» ООО и ФИО1 был заключен договор займа № путем направления заявки (офорты) ответчиком и акцептом данной заявки. По данному договору истец обязался предоставить ответчику займ в размере 28080 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 361, 350 % годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученные денежные средства и проценты, предусмотренные договором.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 61022, 91 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 22362, 31 рубля, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36972, 55 рубля, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 1688, 05 рублей. При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства по договору займа исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61022, 91 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 22362, 31 рубля, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36972, 55 рубля, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 1688, 05 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 2030, 69 рублей, почтовые расходы в размере 66, 50 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу «МК « Лайм- Займ» ООО (ИНН 7724889891) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61022, 91 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 22362, 31 рубля, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36972, 55 рубля, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 1688, 05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2030, 69 рублей, почтовые расходы в размере 66, 50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 12 октября 2023