Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2022 ~ М-201/2022 от 18.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику (далее – ответчик) ФИО5 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 224 730 рублей под 32% годовых по безналичным (наличным), сроком 1015 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2183 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1025 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39106,14 рублей. Общая задолженность составляет 380583,06 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил. Настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Банка задолженность в размере 380583,06 рублей, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7005,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, направила возражение на иск указывая, что с иском не согласна в части, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отсутствием доказательств обращения истца с целью взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентам в пределах исковой давности, просит применить срок исковой давности и уменьшить размер взыскиваемой суммы.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что согласно заявлению клиента о заключении кредита № между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком сумма кредитования 224730 рублей, срок возврата кредита – 84 месяца, окончательная дата погашения – 15.12.2022г., 32% годовых, дата платежа –15 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5699 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5895 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания кредита – 6877 рублей.

Банк в полном объеме исполнил свое обязательство по предоставлению Заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. и решением от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», и все финансовые обязательства переданы правопреемнику.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. фактическое погашение кредита ответчиком произведено с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6098,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6090,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5688,08 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 070, 17 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2035, 38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5821, 17 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1178,83 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО «Совкомбанк», позволяет с достоверностью определить сумму задолженности, поскольку в нем отражены все даты плановых платежей, даты фактических платежей и их суммы, количества дней просрочки, а также суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойке в отдельности (л.д. 3).

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлен.

Как установлено, ответчик нарушила график выплаты основного долга и процентов, установленный Соглашением.

Указанная задолженность по настоящее время не погашена.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Возражение на иск о пропуске срока исковой давности истцом получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом исходящей электронной почты суда.

При взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, - 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

На основании ст.57 ГПК РФ судом истребовано из судебного участка <адрес> кожууна Республики Тыва гражданское дело №, согласно которому на основании заявления ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в безналичном порядке, введении банковского счета в сумме 380 583,06 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3502,92 рублей.

На указанный судебный приказ мирового судьи подано возражение относительно исполнения судебного приказа от ответчика, и мировым судьей отменен данный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.129 ГПК РФ.

Согласно представленному графику погашения кредита заемщика размер погашения кредита представлено следующим образом ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5699 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6092 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5895 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 6877 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6845 рублей.

Последний платеж внесен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ – 1178,83 руб. зачислено в счет погашения процентов по кредиту.

Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление подано по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался за судебной защитой: согласно входящему почтовому штемпелю мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Длительность судебного приказного производства составила 7 месяцев 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду изложенного срок исковой давности пропущен по платежам, срок оплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменялся, суд первой инстанции считает возможным рассчитать срок исковой давности с этой даты.

Срок исковой давности подлежит исчислению следующим образом: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 380 583,06 руб., размер ежемесячного минимального платежа – 6877 руб.

    Следовательно, остаток кредитной задолженности с учетом применения срока исковой давности составляет 295 711 рублей.

    Срок исковой давности пропущен по платежам, срок оплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 157 руб. 10 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО10 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 295 711 (двести девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО9 расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 157 (шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ (выходные дни 15,16 октября )

        Председательствующий                                                                        Ю.З. Банзай