Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2022 ~ М-860/2022 от 15.04.2022

УИД 66RS0053-01-2022-001117-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.07.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С. А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2022 по исковому заявлению Герасимова ФИО7 к Герасимову ФИО8, УМП ЖКХ п. Бобровский об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельный договор, производить начисления в размере 1/2 доли с выдачей отдельных платежных документов, о взыскании денежных средств - 1/2 долю взноса на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Сысертского районного суда Свердловской области находится гражданское дело по иску Герасимова ФИО9 к Герасимову ФИО10, УМП ЖКХ <адрес> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельный договор, производить начисления в размере ? доли с выдачей отдельных платежных документов, о взыскании денежных средств – ? долю взноса на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов, в связи с равнодолевой собственностью (по ? доле) на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания стороны представили суду подписанное мировое соглашение, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить, также ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение, поскольку от них имеется заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу.

Согласно представленному мировому соглашению Герасимов ФИО11 (Истец) в лице представителя по доверенности Пушкаревой ФИО12 и Герасимов ФИО13 (Ответчик), совместно именуемые стороны, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора в рамках гражданского дела №40817810604900317040, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления, пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ввиду полного погашения Герасимовым ФИО14 перед истцом расходов по оплате коммунальных услуг (взнос на капитальный ремонт, обращение с ТКО, отопление) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1294/2022, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

    5. Мировое соглашение утверждается судом.

Данное мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанном сторонами.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном суду тексте мирового соглашения стороны собственноручно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Герасимова ФИО15 к Герасимову ФИО16, УМП ЖКХ <адрес> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельный договор, производить начисления в размере 1/2 доли с выдачей отдельных платежных документов, о взыскании денежных средств-1/2 долю взноса на капитальный ремонт, оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Герасимовым ФИО17 и ответчиком Герасимовым ФИО18, согласно которому:

1. Ввиду полного погашения Герасимовым ФИО19 перед истцом расходов по оплате коммунальных услуг (взнос на капитальный ремонт, обращение с ТКО, отопление) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 по 28.02.2022, по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1294/2022, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1294/2022 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          С.А. Сидорова