Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2443/2023 ~ М-1046/2023 от 05.04.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2443/2023

24RS0017-01-2023-001293-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Гафаровой Я.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Галины Васильевны к ПАО "Россети Сибири" о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 12.02.2022 года между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: <адрес>. По данному договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Сумма платы за технологическое присоединение в размере 550 руб. внесена истцом в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Размер неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств ответчиком по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта истца составляет 27,50 руб. (550 руб. х 5%). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец не может полноценно использовать свой гараж. Учитывая продолжительность неисполнения ответчиком своих обязательств, компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 4 000 руб. Просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.02.2022; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, неустойку в размере равной 5% или 27,50 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства; штраф.

В судебное заседание истец, представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Щипанский В.И. (по доверенности) направил в адрес суда заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в результате ошибки системы ГАС «Правосудие» произошло задвоение исков, в результате чего в Железнодорожном районной суде г. Красноярка имеется два дела с одинаковым предметом и основанием, при этом по делу № 2-2349/2023 вынесено решение от 05.06.2023, которое на данный момент обжалуется стороной ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Как следует из представленной в материалы дела копии искового заявления, копии решения от 05.06.2023 по гражданскому делу № 2-2349/2023 находящемуся в производстве судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска Шамовой О.А., Гончарова Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.02.2022; взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 4 000 руб., неустойки в размере равной 5% или 27,50 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства; штрафа.

Между тем, 31.03.2023 истец направила в адрес Железнодорожного районного суда г. Красноярска аналогичное исковое заявление к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, которое принято к производству судьи Алексеевой Л.В. – 12.04.2023.

Процессуальным законом не допускается возможность рассмотрения тождественных заявлений.

Таким образом, по субъектному составу, предмету и основанию заявленные Гончаровой Г.В. требования по настоящему заявлению тождественны ранее заявленным требованиям, кроме того по гражданскому делу № 2-2349/2023 принято решение от 05.06.2023, которое на данный момент в законную силу не вступило, обжалуется стороной ответчика в апелляционном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Гончаровой Г.В. к ПАО "Россети Сибири" о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаровой Галины Васильевны (паспорт 0400 697939) к ПАО "Россети Сибири" (ИНН 2460069527) о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           Л.В. Алексеева

Копия верна:

Судья                                                                                                           Л.В. Алексеева